tyj68 发表于 2007-1-31 15:22

镁光2c改

<p>&nbsp; 前几天从WASP处收了镁光2C改,到手一看感觉这电筒做工不错,用料扎实,拿在手里沉甸甸的,和我的ASP海军版有一拼,看来危急关头用来砸人也不错。从XCREST处收了电池,7387灯泡,感觉已经很亮,先用7387对付一阵吧,现在如直接用7388,怕将来再用7387会没感觉,呵呵。</p><p>&nbsp;还有一个问题,就是感觉聚光不是太好,三楼往下照就已散的很开了,不知各位DX有何方法改进?</p>

robbie 发表于 2007-1-31 22:06

<p>不会吧?多调调灯泡,把灯丝弄到正中间来。另外,换光面或者微橘皮杯,这样投射效果好点,不过不要指望什么完美光斑了。</p>

快乐飞翔1 发表于 2007-2-1 11:24

<div class="quote"><b>以下是引用<i>tyj68</i>在2007-01-31 15:23:04的发言:</b><br /><p>&nbsp; 前几天从WASP处收了镁光2C改,到手一看感觉这电筒做工不错,用料扎实,拿在手里沉甸甸的,和我的ASP海军版有一拼,看来危急关头用来砸人也不错。从XCREST处收了电池,7387灯泡,感觉已经很亮,先用7387对付一阵吧,现在如直接用7388,怕将来再用7387会没感觉,呵呵。</p><p>&nbsp;还有一个问题,就是感觉聚光不是太好,三楼往下照就已散的很开了,不知各位DX有何方法改进?</p></div><p></p><p>2C本来就是聚光不是太好,长处在于近距离的王者,改上7027后,近距离24W的HID都不是对手,远了就不行了。</p><p>我的2C光斑也很大,7388的米炮。</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><br />

拉宾 发表于 2007-2-1 12:44

minmin8477 发表于 2007-2-1 22:17

Baa 发表于 2007-2-2 12:58

babylu 发表于 2007-2-2 18:40

<p>原来想考虑的</p><p>但是时间短 不聚光 是缺点</p>

yueyangx 发表于 2007-2-2 21:31

tyj68 发表于 2007-2-2 21:49

换上了原装的塑料光面杯,感觉比橘皮杯聚光好一些,不过光斑确实不圆。

拉宾 发表于 2007-2-3 00:06

zxy781029 发表于 2007-2-3 11:03

<div class="quote"><b>以下是引用<i>快乐飞翔</i>在2007-02-01 11:24:11的发言:</b><br /><p></p><p>2C本来就是聚光不是太好,长处在于近距离的王者,改上7027后,近距离24W的HID都不是对手,远了就不行了。</p><p>我的2C光斑也很大,7388的米炮。</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><img src="attachments/dvbbs/2007-02/1170300244629147.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2007-02/1170300244629147.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /><br /></div><p></p><p><font size="4">这个是距离墙面几米的光斑?</font></p>

快乐飞翔1 发表于 2007-2-3 11:49

<p>3M,室内拍的,居住条件限制,呵呵!</p>

zxy781029 发表于 2007-2-3 15:50

<p><font size="4">如果MAG 2C改的光斑已经调到最聚光的状态的话,CE-1的聚光还真不错啊!</font></p>

大魔王 发表于 2007-2-3 16:09

晕.才3米就那么大个斑了...这还聚光好~?<img src="http://www.shoudian.org/images/topicface/face14.gif" alt="" />

拉宾 发表于 2007-2-3 17:45

zxy781029 发表于 2007-2-3 18:41

<font size="4">刚才试了下,发现在黑暗的环境内(距离墙面2米多点),开闪光灯和不开闪光拍出的光斑大小形状都不一样,开闪光的光斑要小而圆,不开的话,MAG 2C改的光斑在这个距离不是圆,是椭圆形的,就旁边的那个插座来对比的话,楼上图片的光斑倒是比我拍出来的要大很多啊!不知道兄弟拍摄时是个怎么样的情况?</font>

khclamps 发表于 2007-2-4 17:02

<div class="quote"><b>以下是引用<i>快乐飞翔</i>在2007-02-01 11:24:11的发言:</b><br /><p></p><p>2C本来就是聚光不是太好,长处在于近距离的王者,改上7027后,近距离24W的HID都不是对手,远了就不行了。</p><p>我的2C光斑也很大,7388的米炮。</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><img src="attachments/dvbbs/2007-02/1170300244629147.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2007-02/1170300244629147.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /><br /></div><p>CE-1 八错滴,偶稀饭</p>

yueyangx 发表于 2007-2-4 17:36

总觉得这照片别扭,7388和那个手电的中心亮度相同?

minmin8477 发表于 2007-2-6 23:05

页: [1]
查看完整版本: 镁光2c改