赶紧屯几个停产型号留待升值，哈哈
mark一下。。。。。
只说一点儿.就G2L来说,也许大家觉得它的无声战术开关很好用,也是神火的精髓之一.但我要说的是,就战术这个层面来说,这个开关正是他的败笔.战术并不意味着不需要长时间点亮,但如果需要长时间点亮的话,不好意思,G2L没有快速点亮的开关,或许正是这个时间差,你的敌人会成功的秒了你{:1_292:}.我没有其它神火,但听说除了E系,其它都是这种开关.
楼主是否可以介绍下，目前军警用的灯，哪家品牌可以和SF相抗衡？
貌似到目前为止，LED灯头在面对大雾和大雪天气下，穿透力依然不如卤素灯头的暖光。
其实在LED领域，SUREFIRE没有什么优势，
个人看法：SF在LED发展初期发展还是可以的，并没有轻视这种新技术，KL1，KL3可以配合自身的E系，P系使用，也算给出了不错的解决方案，而且这两种灯头是最早的使用大功率LED的灯头之一（比ARC LS晚不太多），更是最早完全恒流整流的灯头。L4-L7在当时Lux VLED货源非常紧张的前提下，也是市面上仅有的几种产品之一，而且完成度已经相当高。此外还有A2，灯泡和LED混合，Kroma，多光谱筒，都很有特色。
SF真正开始下坡是市场向Cree转型，SF在这时候同时使用Cree，Lumileds，SSC三家产品，显得在更新上非常犹豫，而此前和之后一段时间，正是国产品牌大量崛起的时候，SF的风头在筒友里面被抢走很多。SF的犹豫在多次SS上不断体现，每次发布多，上市少，而且慢。每次出一个很高指标的东西，要么最后不上市，要么上市时候指标已经不再领先。
SF快递越来越慢
SF的强大仍然不容忽视，有数据表明目前高价筒最大的市场仍然是军警，在这方面，SF几乎垄断了所有相关的专利，别家很难绕过。如果想合法在美国卖这些筒，那么就只能看SF的眼色。
而且SF的底子毕竟还在，每年SS发布那么多新筒，虽然不一定能上市，但起码技术上做到了。SF的产品仍然有很多有特色的精品，比如Maximus头灯等，还很难找到替代的。
好贴。学习了。
作为新人，说点想法，学识浅陋，不对之处，敬请谅解。
第一个感觉，有点象柯达，没有对新技术足够重视。
第二个想法，在现代科技日新月异的今天，我不禁想到，会不会在不久的将来，出现比Led更好的科技，兼具灯泡和Led的优点，价格更加低廉，性能更加稳定，亮度更高，穿透力更强。如果有了这样的技术发展，到了那一天，那么从手电最终还是为了实用的角度来说，那些老SF还有多少价值。可能对于博物馆还有价值，而从实用角度来说，可能基本没有什么价值了。只剩下了轮子兄说的“它们只是一个时代的见证，再优秀也是当年，大家只是习惯于当年的那份记忆和感动。”呵呵，如果大家还收藏那么多的老筒，会不会到时真成了烧火棍。（呵呵，仅是假想，虽是新人，也有两个烧火棍了）
顺便问一句，“500流明那个桶的名字”是fury吗？
六月 发表于 2013-1-30 20:43 static/image/common/back.gif
只说一点儿.就G2L来说,也许大家觉得它的无声战术开关很好用,也是神火的精髓之一.但我要说的是,就战术这个层 ...
这位朋友说得偏激了。其实这种开关是经过无数实战得来的成果，快速点亮正是其特点。长时间点亮通常是不需要那么快速的。说到底还是你用不到这个功能，或者不习惯这个功能。因为除了E系还有Z58/Z59、Z48/Z49、XM00、SW02等尾盖是你说的快速长时间点亮的，不过其性能并不是就取代了Z41一类点射尾盖。最后说下，要点射尾盖快速旋紧锁定也简单，官方有SW01，那个是公认的神器，不管你觉得它好不好看，它都值上千块！还有我疯狂推崇的鱼雷尾盖(国外网站Z41尾盖加强版)，更是集战术和日用优点于一身：样式**，可快速点射，可单手快速旋紧，可倒立，可防滚，可大电流，最重要的是----可靠！
学习一下，嘿嘿
亏你还当过美国兵……
螺旋式发展忘了？军警的钱也不是大风刮来的。如果不是P60-P60L-KX4的发展而直接出6PX，那正在装备的6P如何处理？至于响尾蛇，不过是替代MS2000的一种信号灯而已，而且目前只有陆战队采购。
亏你还当过美国兵……
螺旋式发展忘了？军警的钱也不是大风刮来的。如果不是P60-P60L-KX4的发展而直接出6PX，那正在装备的6P如何处理？至于响尾蛇，不过是替代MS2000的一种信号灯而已，而且目前只有陆战队采购。
本帖最后由 手电照过的国度 于 2013-1-31 12:14 编辑
六月 发表于 2013-1-30 20:43 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
只说一点儿.就G2L来说,也许大家觉得它的无声战术开关很好用,也是神火的精髓之一.但我要说的是,就战术这个层 ...
WBHH 发表于 2013-1-31 00:51 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
这位朋友说得偏激了。其实这种开关是经过无数实战得来的成果，快速点亮正是其特点。长时间点亮通常是不需 ...
类似G2这类开关长亮无非是做一个熟练的旋紧动作
而战术点射开关的精髓不仅是要快速点亮，还要能够果断熄灭，并且在开闭操作时都不发出声响
而正向带锁定开关并不能实现这样的功能
实际属于是相互无法也不必要相互取代
存在即合理
每种结构都各有优缺点
互比长短没得意思
战术开关有一点比较麻烦的是
若是在常亮状态下关掉操作起来就不是太顺手了
而且在旋松尾盖时候，有可能意外触发而瞬间闪亮
funder 发表于 2013-1-30 21:44 static/image/common/back.gif
个人看法：SF在LED发展初期发展还是可以的，并没有轻视这种新技术，KL1，KL3可以配合自身的E系，P系使用， ...
那是败在pk这个棒子设计师手上，坚持ssc
lz烧神火的时间还是比较短的，有些谈论未必正确
本帖最后由 la453075 于 2013-1-31 19:20 编辑
muscel 发表于 2013-1-31 12:21 static/image/common/back.gif
那是败在pk这个棒子设计师手上，坚持ssc
PK如果不堅持SSC!就不會那麼被SF給 SUREFIRE掉?{:1_284:}
muscel 发表于 2013-1-31 12:21 static/image/common/back.gif
那是败在pk这个棒子设计师手上，坚持ssc
ms有几分道理
但是棒子先生一些设计真的很棒
sankunzi 发表于 2013-1-31 00:28 static/image/common/back.gif
好贴。学习了。
作为新人，说点想法，学识浅陋，不对之处，敬请谅解。
第一个感觉，有点象柯达，没有对新技 ...
500流明那支LED筒是FURY,是非常憤怒的意思
SF表示市場被大量蠶食表示非常憤怒{:3_108:}
我不相信SF会这样的！
现状的SF只是调整期，因为PK先生带给SF的影响太深了。当PK先生离开SF后，SF既要有新的思路又要应对追赶者的低成本冲击，所以SF需要一段调整时间。我相信SF，相信它还会强大！因为企业的发展不是压缩成本实现的，而是不断创造新的自我!