kongman2008 发表于 2013-2-2 09:08

LED的桐油们:是不是永远不会碰HID?

如题~~反正我是有这个想法~~{:1_292:}

比如鱼 发表于 2013-2-2 09:13

碰过,用了一小段时间,彻底放弃,感觉灯泡太脆弱,续航不满意

zongjuns 发表于 2013-2-2 09:54

呵呵太贵暂时不碰

我爱肉夹馍 发表于 2013-2-2 10:05

到目前为止还没有碰过

咔咔狼 发表于 2013-2-2 10:08

没必要去碰HID吧,LED总归比HID强不是一点点。

630323152 发表于 2013-2-2 10:11

碰就碰,不碰就不碰

a1018sc 发表于 2013-2-2 10:12

目前没有兴趣

qy100188 发表于 2013-2-2 10:15

LED已经够了

YANT163 发表于 2013-2-2 10:19

为什么不踫?

wusuoweiv9v9 发表于 2013-2-2 10:33

碰过,除了启动慢和安定器电流声不能忍受以外,其他还算不错

大洋大洋 发表于 2013-2-2 10:34

续航是硬伤,不能放进牛仔裤口袋也是。

等一会儿 发表于 2013-2-2 10:42

我已经碰了,不过是商用照明呢种

1营长 发表于 2013-2-2 11:15

碰过了

狗狗蛙 发表于 2013-2-2 11:20

碰过几个了

wenzhu8210 发表于 2013-2-2 11:30

led手电筒是一次性投资的,HID持续投钱,

yuyanghx 发表于 2013-2-2 12:03

有个新佳55W的,太大、太重,只好放在角落里头吃灰,

davidtam 发表于 2013-2-2 13:22

还没碰过。
HID是纯亮骚用,LED还可以兼照明

pata2 发表于 2013-2-2 14:32

有米直接在自家楼顶上个探照灯,那才叫亮骚{:3_111:}

琴剑飘香 发表于 2013-2-2 14:51

最大问题是体积和续航

406898008 发表于 2013-2-2 17:42

HID在发光体亮度上比LED有着几个数量级的优势,远射不是LED能比的,显色也比LED强许多。
我的看法是....小筒LED,超过一公斤的大家伙果断用HID
续航短那是因为功率大,HID效率不低的,至少比那些不带透镜的LED效率高很多
HID灯泡不怕高温闷烧,越闷效率还高
页: [1] 2 3
查看完整版本: LED的桐油们:是不是永远不会碰HID?