hexar 发表于 2013-2-5 08:12

請教關於演色性、視覺立體感及穿透性

一直以來,對於手電筒光色的優缺點上,總有點模模糊糊的,想請教一下版上的各位前輩,也順便提出自己原本的想法,希望各位前輩指正。

演色性:
這應該建立在”光波長的連續性”(或是說全面性?)吧,例如LED的光裡面,部分的波長較弱,導致照射在物體上反射出來的波長自然也有部分缺陷,所以以往LED的演色性較差,而白熾燈就較好。

如果是這樣的話,那高CRI的LED應該代表波長連續性較好;
而我若只是挑一個”暖色光”的LED (同一系LED,不同color bin),除了看起來光色較黃之外,其實對於演色性應該是沒有幫助的吧??

視覺立體感
常聽到所謂的視覺立體感,這是不是也跟上述一樣,取決於光波長的連續性?
如果是的話,那應該也跟LED的顏色無關??

有時候在網路上看到人家挑暖色系的手電筒,然後說這樣有比較好顏色分辨率以及立體感,是真的嗎?

雨霧穿透性
這是小弟感覺最模糊的一項,記得小時候唸書,老師說紅光可以傳得最遠,因為波長比較長,以前LED的白光確實對於霧氣的穿透性也遠遠比不上白熾燈。
光的穿透性除了能量強度外,就是看色光的波長嗎?
那如果挑暖色光的LED,穿透性就會比較強? 可是白光不是其他色光的綜合嗎?
再者,把原本的白光LED加上顏色濾鏡,如果扣除”能量變弱”的因素,是不是就可以實踐”光的穿透性加強”?

提了一堆問題,也不知道自己的觀念是否正確,希望版上前輩能解惑。

ak47fans 发表于 2013-2-5 09:31

高CRI多是暖色温没错,但暖色温并不是一定是高CRI

366922498 发表于 2013-2-5 09:35

ak47fans 发表于 2013-2-5 09:37

光谱偏向红色穿透性就强.
而蓝色在水气中有强大散射作用, 所以穿透性就弱

ttyyd 发表于 2013-2-5 12:24

同意楼上。

zhangweixuanzzz 发表于 2013-2-5 14:44

新手学习

hexar 发表于 2013-2-5 15:00

本帖最后由 hexar 于 2013-2-5 15:03 编辑

不知道是不是這個問題,有點偏離日常生活使用手電筒的範圍,回應的前輩比較少...
剛剛自己在孤狗爬文,對於演色性這方面已經大概知道了,把搜到的重點貼上來,讓想知道的同好分享...

----------------------------------------------------------------------

這一段是大概講LED的顏色是怎麼來的,出處:(我沒辦法發連結,請到google輸入"篇名彩色的世界LED 的製程與應用 "會出現PDF檔)

現時生產的白光LED 大部分是透過在藍光LED(near-UV,波長450 nm 至470 nm)上覆蓋一層淡黃色螢光粉塗層製成的,這種黃色磷光體通常是透過把摻了鈰的釔-鋁-鎵(Ce3+:YAG)晶體磨成粉末後混和在一種稠密的黏合劑中而製成的。當LED 晶片發出藍光,部分藍光便會被這種晶體很高效地轉換成一個光譜較寬(光譜中心約為580nm)的主要為黃色的光。
(實際上單晶的摻Ce 的YAG 被視為閃爍器多於磷光體。)由於黃光會刺激肉眼中的紅光和綠光受體,再混合LED 本身的藍光,使它看起來就像白色光,而其的色澤常被稱作「月光的白色」。這種製作白光LED 的方法是由Nichia Corporation
所開發並從1996 年開始用在生產白光LED 上。
若要調校淡黃色光的顏色,可用其他稀土金屬鋱或釓取代Ce3+:YAG 中摻入的鈰(Ce),甚至可以以取代YAG 中的部份或全部鋁的模式做到。而基於其光譜的特性,紅色和綠色的物件在這種LED 照射下看起來會不及闊譜光源照射時那麼鮮明。

接著我找了CREE XML的資料,有興趣的可到CREE官網去下載PDF,這邊從PDF節兩張圖出來

這一張圖,我下方有框紅色,暖白的CRI真的較高,照上面那段文章來推測,應該是因為材料的關係
http://i354.photobucket.com/albums/r404/hexarman/1_zps9b5206c2.jpg



這一張圖是光譜,有圖有真相,5000K的那款(冷白),在高功率輸出時,幾乎沒有大於450nm的波長,光譜的連續性很差,導致顯色性也很差,2600K的連續性就好很多



http://i354.photobucket.com/albums/r404/hexarman/2_zpsde107c64.jpg

----------------------------------------------------------------------

根據以上,我整理出關於演色性的重點:
1. 演色性取決於光譜連續性,而不是看起來的顏色,假設單一波長的純黃光,照到藍色的物體上,這個藍色物體看起來會像黑的,因為光線裡面沒有藍光的波長可供此物體表面反射到我們的眼睛。

2.暖色系的LED,演色性"有可能"比較好,但是是因為光譜連續性較好(可能是材料OR製程關係),而不是單純因為看起來比較黃,也就是說,看起來顏色黃的光,"不一定"演色性好。

視覺立體感,我想應該還是跟光譜連續性有關,而不是單純講光影對比,所以應該跟上述的一樣。

至於穿透性,目前還沒有清晰的認知...

ak47fans 发表于 2013-2-5 17:27

hexar 发表于 2013-2-5 15:00 static/image/common/back.gif
不知道是不是這個問題,有點偏離日常生活使用手電筒的範圍,回應的前輩比較少...
剛剛自己在孤狗爬文,對於 ...


高CRI是暖白, 暖白并不是高CRI


页: [1]
查看完整版本: 請教關於演色性、視覺立體感及穿透性