jasonlang 发表于 2013-2-9 10:38

理论上奈特科尔EA4满足你的要求。可惜是闷烧筒。

推荐菲尼克斯E40或者LD40,后者泛光好点。

咔咔狼 发表于 2013-2-9 10:56

只要10块钱,地摊上就能买到一把AA手电,还送AA电池,可谓方便又实惠,用完了,可回收垃圾桶里一扔,可谓环保不浪费。

1营长 发表于 2013-2-9 12:57

唯FENIX有适合户外的AA筒,2AA、4AA、8AA都有

飘过 发表于 2013-2-9 13:02

fenix ld12 够用!

大洋大洋 发表于 2013-2-9 13:25

LD22够用。2AA亮度高一些。

shiau13 发表于 2013-2-9 14:08

MAGLITE® PRO+ LED 2AA手電筒也可考慮!

sc751953 发表于 2013-2-9 16:23

按照8楼所说上4个铁锂 ?去野外很容易悲剧,拿自己小命赌;
2AA上铁锂都不支持,问过J,F记!除了凯路达那玩意,
1AA当备用还行!

lho 发表于 2013-2-9 17:21

去野外老老实实用18650吧,续航时间长,46g一个,带几个有多重,不是连这点重量也负担不起吧,必要时这是救命的用品,我始终认为AA筒只能作备用筒!

robinr4r5 发表于 2013-2-9 17:44

sc751953 发表于 2013-2-9 16:23 static/image/common/back.gif
按照8楼所说上4个铁锂 ?去野外很容易悲剧,拿自己小命赌;
2AA上铁锂都不支持,问过J,F记!除了凯路达那 ...

上耐时aa,劲量l91 为啥会悲剧。 也不是只带4节。
支不支持前辈们针对ld41和l91的匹配做过测试。
http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=285143

aqua2001 发表于 2013-2-9 17:46

不要总以为手电能救命,也不要随便到要命的地方去。一般的手电就是常规照明用品,能正常、方便地使用才是关键。

lastcc 发表于 2013-2-9 18:25

lho 发表于 2013-2-9 17:21 static/image/common/back.gif
去野外老老实实用18650吧,续航时间长,46g一个,带几个有多重,不是连这点重量也负担不起吧,必要时这是救 ...

說18650續航長屬於誤導。不管是基於AA還是18650,CR123,主流手電筒正常檔位的各續航時間都是基本相當的,18650毫無續航優勢。舉例說明,TK21,使用18650,極亮檔1小時50分,低亮檔220小時,TK41,8AA,極亮檔2小時19分,低亮檔240小時。LD22,2AA,極亮檔2小時26分,低亮檔110小時,E3S,1AA,極亮檔1小時,低亮檔(這個低亮檔是23流明,比上述幾隻手電低亮檔亮)15小時。

18650真正的優勢是放電能力強,能量密度大,可以在一節的情況下做出高亮檔,以及極亮早泄檔。而AA做不到,但是這個有點用CR123也可以基本做到,而18650的另一個優勢就是便宜,畢竟一次性電池消耗很多人承受不了。所以戶外用什麽,根據自己的經濟能力和所去的地方和時間。AA和CR123完全是可以作為主力的。

sc751953 发表于 2013-2-9 18:27

robinr4r5 发表于 2013-2-9 17:44 static/image/common/back.gif
上耐时aa,劲量l91 为啥会悲剧。 也不是只带4节。
支不支持前辈们针对ld41和l91的匹配做过测试。
http://w ...

去野外这么做有点冒险万一手电突然挂了就非常好玩了而且fenix 完全免责

yls123 发表于 2013-2-9 18:55

菲利克斯e21,

一坨 发表于 2013-2-9 21:01

好像比较难吧,aa电的续航还是比较有限

夏洛克果冻 发表于 2013-2-9 21:16

强烈建议阿木的miniTC6,5号的十分耐操

lho 发表于 2013-2-9 23:35

本帖最后由 lho 于 2013-2-10 01:35 编辑

lastcc 发表于 2013-2-9 18:25 static/image/common/back.gif
說18650續航長屬於誤導。不管是基於AA還是18650,CR123,主流手電筒正常檔位的各續航時間都是基本相當的 ...
误导?晒鬼气啦,你讲用几多节AA几多个钟,要比就比相同流明、相同电流,我手头上有个小直或中头,用的喺最新的xml-2,上松下3100,7档,微亮档1%,一节18650都可以用142个钟,要续航有续航,要亮度有亮度,你AA有得比?你AA要多少节才能抵得上,估计体积都大不少,cr123少众产品,就不要说了。

好的AA电一节的能量也就接近2Wh,一节松下3100mAh18650电池有10Wh,也就是5个AA电池的能量才等于一个18650的能量,一节南孚AA电池24g,一节松下3100 18650电池45g,2节AA的重量就已超过一节18650了,何况是5节!相同能量情况下,5节AA体积更远远超过18650。

lastcc 发表于 2013-2-10 10:22

lho 发表于 2013-2-9 23:35 static/image/common/back.gif
误导?晒鬼气啦,你讲用几多节AA几多个钟,要比就比相同流明、相同电流,我手头上有个小直或中头,用的喺 ...

別激動,搞清楚概念,電池有護航這個參數嗎?沒有吧,手電才有,所以比續航比的是最終產品手電,而手電在各自的設計檔位亮度,續航就是相當的,憑空一句18650續航長就是誤導,會讓人覺得只要是18650電池的電筒都會亮得久,事實並非如此。當你選擇了某個亮度,AA可能就是4節,18650就是一節,但是電筒本身的續航就是一樣的。
至於18650單節能實現的亮度如何,關於18650的高能量密度,高容量,高放電能力,論壇裡的人誰沒有幾隻18650筒子,玩過幾年筒子的人,請問誰不懂??但是你能否認AA的優勢?CR123也是極好的選擇,如果你經濟上承受的起的話,不要說什麽小眾,玩手電的本身就是小眾。至於用什麽,要根據需要,根據去什麽地方,去多長時間。一味強調18650的優勢,貶低AA不可取。



lyd623 发表于 2013-2-10 17:34

AAA通常是头灯用,前阵子农民团的那个头灯不错。

david9266 发表于 2013-2-10 20:07

AAA AA电流过少

楼主说的是 随用随扔,,,请注意环保

我爱肉夹馍 发表于 2013-2-13 20:13

看看推荐
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 想买个手电LED的,要到野外去玩用,要求用七号或五号