alex1234 发表于 2013-2-13 10:36

dzyj001 发表于 2013-2-13 10:48

本帖最后由 dzyj001 于 2013-2-13 10:52 编辑

遥控器里用碳性电池，大概5年换一次——————
真的可以工作5年这么长的时间？{:1_301:}（我以前的遥控器基本上是一年一换南孚！）且不漏液？？？？

菜鸟不飞 发表于 2013-2-13 10:54

镍镉是个例外，不论用在哪里都是王者。

alex1234 发表于 2013-2-13 11:00

w36066 发表于 2013-2-13 11:25

我还是用好的镍氢，比如爱乐普，绝对不用碳性，因为碳性就没个谱，它高兴的时候15年（曾经有过一对飞利浦，CD遥控器原配）没问题，它不高兴了半年不到就测漏，谁受得了谁用，反正我不再用。电池的价格不是问题，问题是它搞坏我的遥控器就更花钱，所以我只选择极少漏液的，为了这个，我有的遥控器使用3.6V的锂电。

aixiangsui 发表于 2013-2-13 11:40

w36066 发表于 2013-2-13 11:25 static/image/common/back.gif
我还是用好的镍氢，比如爱乐普，绝对不用碳性，因为碳性就没个谱，它高兴的时候15年（曾经有过一对飞利浦， ...

15年，这是什么火星技术？

qiuzhen1976 发表于 2013-2-13 11:53

如果碳性电池侧露了，遥控器触片被腐蚀，换遥控器的成本算了吗？

w36066 发表于 2013-2-13 12:04

aixiangsui 发表于 2013-2-13 11:40 static/image/common/back.gif
15年，这是什么火星技术？

我也不知道，但是确实是事实，95年买的飞利浦CD机（CD950），原配的飞利浦电池，极少使用，2010年的时候CD机转让，电池是好的，一点漏液，生锈等等的迹象都没有，电压1.55V，遥控正常。卖出后电池还可以撑多少年我就不知道了，看当时的情况，再过两年应该不是难事。

RP周 发表于 2013-2-13 12:07

镉优。。。你看不见我，你看不见我。。。

菜鸟不飞 发表于 2013-2-13 12:08

RP周 发表于 2013-2-13 12:07
镉优。。。你看不见我，你看不见我。。。

我不是镉优，所以，我看见你了，我看见你了。

鲤鱼 发表于 2013-2-13 12:22

镍镉才是万能，其它电池完全可以忽视。

guiguai 发表于 2013-2-13 12:33

镍镉才是万能，其它能源完全可以忽视

asasasz 发表于 2013-2-13 13:49

菜鸟不飞 发表于 2013-2-12 23:08 static/image/common/back.gif
我不是镉优，所以，我看见你了，我看见你了。

你俩那看不见的爱情，终于曝光了

RP周 发表于 2013-2-13 13:57

本帖最后由 RP周 于 2013-2-13 20:21 编辑

asasasz 发表于 2013-2-13 13:49
你俩那看不见的爱情，终于曝光了

啊，我又被人爱上了？？？

asasasz 发表于 2013-2-13 14:09

RP周 发表于 2013-2-13 00:57 static/image/common/back.gif
啊，我有被人爱上了？？？

人家都表白了。。。。。。

没看见我的截图嘛，就怕那谁害羞改掉了。

jiamu8 发表于 2013-2-13 14:39

家里遥控器都是LR91

菜鸟不飞 发表于 2013-2-13 14:49

asasasz 发表于 2013-2-13 13:49 static/image/common/back.gif
你俩那看不见的爱情，终于曝光了

17岁的骚年连这个都懂{:4_309:}

alex1234 发表于 2013-2-13 14:51

asasasz 发表于 2013-2-13 14:53

菜鸟不飞 发表于 2013-2-13 01:49 static/image/common/back.gif
17岁的骚年连这个都懂

现在少年早熟得厉害

菜鸟不飞 发表于 2013-2-13 14:55

asasasz 发表于 2013-2-13 14:53 static/image/common/back.gif
现在少年早熟得厉害

嗯，有道理，特别是年年17的17岁骚年。{:4_330:}
页: [1] 2 3
查看完整版本: 小白鼠试验遥控器用充电电池：不如碳性电池合算