firexmoon
发表于 2013-2-20 13:54
lyc4081 发表于 2013-2-20 12:31 static/image/common/back.gif
不过算算价格确实高了……
TP5000*2 +CN1185*2+FP6291*2不过十元左右……
202这套壳子,保守估计,开模费在5万元以上
popnet
发表于 2013-2-20 14:09
有必要纠结于这一点点的差别吗 、、、、、
星云
发表于 2013-2-20 14:10
支持23楼和41楼的看法。。。
new8188
发表于 2013-2-20 14:13
TP5000误差1%,应该是4.16-4.24V,误差有点大了。
如果
发表于 2013-2-20 14:33
米勒的优势是模具,就202的外壳来说,国内锂电充电器没有比得上的,电路的问题不是米勒能控制的,选的就是低端的方案,离散型比较大,我的俩个槽一个充到4.23一个4.19,要纠结4.20的就不要买TP方案的东西。价格是太贵了,不过他是当移动电源卖的,其实我只想要个便宜好用的双槽充电器。
1127197
发表于 2013-2-20 14:38
星云 发表于 2013-2-20 12:17 static/image/common/back.gif
后面的45分钟充电时长内,充电电流不会全程持续稳定在800毫安吧?
期待有电子负载的筒友,将18650充电到 ...
8%左右 用DADODO放电就知道了
国望堂
发表于 2013-2-20 14:40
太长了,看不完
话说,要追求4.200000V,也许,可能,路还很远
jiluoji866
发表于 2013-2-20 14:49
dadage
发表于 2013-2-20 14:50
只买过米勒的LED小板,充电的手里太多了没买过。总体感觉米勒人品不错,也是爱好者一个,肯定不是商家昧良心的那号人。充4.2000000000000也只有龙王玩过,其他反正4.1以上也就算了,差不了多少电的,冲过4.2到了4.3也没见坏的,只是寿命问题。所以充电少点,多了50个循环,不是也挺好嘛,这样想就通了。
实在纠结不行,与米勒商量下,退了也是有可能的,犯不着生气啊。。。
peterpan1987
发表于 2013-2-20 14:56
陈满神
发表于 2013-2-20 14:59
henmeng
发表于 2013-2-20 15:00
如果楼主的万用表校准过,没误差,那4.12v是低了点。建议楼主先校准万用表,再测一下,然后换货吧
our420
发表于 2013-2-20 15:01
gzb2280022 发表于 2013-2-20 12:08 static/image/common/back.gif
4.12v到4.19v我还用800ma充了45分钟,你说电量差多少?
不会一直800ma的,
看过很多锂电的放电曲线, 4.1-4.2真的没多大容量, 可是安全...
不过那个价格是贵了点, 像楼上某位说的, 完全脱离了白菜的范畴
tel
发表于 2013-2-20 15:03
米勒不错沟通过???
ljlzch
发表于 2013-2-20 15:18
围观一下。
米勒的外壳不错。
davidtam
发表于 2013-2-20 16:05
LZ测得800ma是平均还是刚开始的峰值?4.12-4.2确实没多少能量,用负载放电看曲线就知道了,4.2跌倒3.8左右只要几秒钟
我没买202,因为觉得103V3.3就够用了,一直没明白几个人整天吵吵要双槽是干啥
202设计也失败,这坛上,充电管理不用想肯定上1879,我刚买了10片,每片芯片不到5元,tp5000就算免费,成本差5元而已...
三爷
发表于 2013-2-20 16:52
一个壳真卖30,我看坛子里没几个人会买的,虽说开模得几万。但量上不去,成本高就没意思了。
lover_ant
发表于 2013-2-20 16:54
节哀吧
gogo345
发表于 2013-2-20 18:04
电路的误差吧。。。。。设计不可能那样的。。。。不满意走淘宝退吧。。。。。。。。
qdliuji
发表于 2013-2-20 18:32
这个误差虽说超出充电芯片的范围但也与电池有关,旧电池或接触电阻都会影响。感觉精度最高的是1879,只要电池内阻别太高截止电压都是4.2伏。以前测过4.1到4.2伏之间容量差异大约在4%,楼主说4.12充到4.2伏800ma有45分钟那是不可能的,开始800ma有可能,后期电流会减小。如果有4.2000伏情结建议买1879版的。米勒的充电器磨具不错,4057发热大不好散热、截止电压离散性大,个人最喜欢的是1879版。电池内阻高的充电要注意,我曾经用4057给笔记本电池拆出来的电池充电,充电后期电池都烫手。