找了一下
以前做过的一个3.3V供电的
实际单锂直驱的话效果应该略好
点烟没问题
效果不壮观
http://www.shoudian.org/thread-150160-1-1.html
等离了的耐用不，电路易损坏么？
yclskjk 发表于 2013-2-27 16:15 static/image/common/back.gif
等离了的耐用不，电路易损坏么？
不怎么耐用
最易损坏的是高压包
制作的好坏严重影响寿命
主要是使用时别太高电压
一击穿基本就完了
成功后升级美化
这样啊，如果用那种4“显示器的高压包，应该可以做出来很小的ｚｖｓ吧。
wys111 发表于 2013-2-27 16:52 static/image/common/back.gif
这样啊，如果用那种4“显示器的高压包，应该可以做出来很小的ｚｖｓ吧。
哦？这个主意似乎不错。。。。
taobao搜了下，没搜到。。。
flykite 发表于 2013-2-27 16:07 static/image/common/back.gif
找了一下
以前做过的一个3.3V供电的
实际单锂直驱的话效果应该略好
看了你的等离子打火机帖子，这个电弧点烟的话可能有些为难，呵呵，要点燃一根香烟估计要5秒以上或分好几次。
同样是三年前的成品，我做的等离子打火机，点火功率应该是你2倍以上，视频链接：http://v.youku.com/v_show/id_XMTY1MjYwNTE2.html
那样的功率也就勉强能在三秒内点燃一根香烟。
当时我没有公布电路，因为和广为流传的那个电路有很大的区别。{:1_300:}
wys111 发表于 2013-2-27 16:52 static/image/common/back.gif
这样啊，如果用那种4“显示器的高压包，应该可以做出来很小的ｚｖｓ吧。
zvs之所以很难在等离子打火机上实现，并不是取决于所带动高压包的大小，而是因为zvs在低电压输入和原件小型化方面难度非常高。
ｚｖｓ的最大特点就是可以得到效率很高的大功率电弧，这些器件里最不好控制体积我觉得的就是高压包，场效应管可以用外壳散热，电源用两节锂电串联得到7.2Ｖ，谐振电容、限流电感体积也比较大一些，其他的零件都是很小的。
flykite 发表于 2013-2-27 17:11 static/image/common/back.gif
哦？这个主意似乎不错。。。。
taobao搜了下，没搜到。。。
这个要碰运气了，我家有个很久前邮购的摄像机监视器，里面有个大拇指大小的高压包，不知道能不能用，但是好东西又不想拆它。
上海王睿 发表于 2013-2-27 19:09 static/image/common/back.gif
看了你的等离子打火机帖子，这个电弧点烟的话可能有些为难，呵呵，要点燃一根香烟估计要5秒以上或分好几 ...
点烟确实有点慢
不过那个模型的主要目的是研究可调电压对电弧的影响
当时的目标是作出火力大小可调的打火机
后来因为高压包耐用性没解决
就一直耽误了
按照当时的设计
2~3节16340供电
通过一个kis3r33s输出3~nV的电压
实现不同功率的电弧
基本上说4~5V的电压算是可以满意的点烟
好的高压包难求啊
电池用1颗18650动力锂不行么?
yhx 发表于 2014-6-15 18:04
电池用1颗18650动力锂不行么?
一节18650锂电池供电的话，功率有点小，勉强3~5秒点燃香烟。
而且要重新设计安排开关电池架的相对位置。
制作视频演示介绍： 到优酷网搜索:点火变压器
这个东西就是玩个新鲜，长期使用辐射和臭氧对人体伤害很大的。
这种电弧，又称离子火机，已经转入到大批量生产，套料面向市场，商品化了，给大家来个图，
点火变压器模块：长24毫米，宽18毫米，厚7.5毫米
电池：长25毫米， 宽20毫米，厚8 毫米了
电弧爱好者 发表于 2014-11-1 10:37
这种电弧，又称离子火机，已经转入到大批量生产，套料面向市场，商品化了，给大家来个图，
点火变压器模块 ...
这种电路所产生的电弧太细，功率太小，很难快速点着香烟，去看看我四年前做的等离子打火机吧，http://v.youku.com/v_show/id_XMTY1MjYwNTE2.html那样粗的电弧，才勉强在3秒内点燃一根香烟。
这种点火变压器有过热保护器，
寿命很不错
这个东西比较简单
有视频教学演示，
搜索：
电弧打火机，手把手教你做。
可以去看看视频教学，
元件可以去tao：
搜索：
电弧点火变压器