brianlee 发表于 2013-3-5 10:23

木薯2009 发表于 2013-3-5 10:03 static/image/common/back.gif
楼主的眼这么强大，那楼主的眼睛可以取代光色球了，好像是差个几十流明，人眼是分辨不出的 ...

我知道小差别是分不出来的。但我的意思是，非横流的驱动，它们都很容易从肉眼看出来的，都后期其亮度降低很多的。

mpmpm 发表于 2013-3-5 10:36

电池内阻大也会使放电电流小。

MTK3980 发表于 2013-3-5 10:42

不会吧，你测下电流，肯定没三洋的电流大

zongjuns 发表于 2013-3-5 10:43

肉眼看不出来的强烈建议楼主发图片   手电型号

zongjuns 发表于 2013-3-5 10:44

估计是电流有差别 楼主有万用表的话测试下

brianlee 发表于 2013-3-5 10:48

有可能吧，过程中手电发热还是蛮大的，说明电流不小。算了，没有条件测试了

thexwj 发表于 2013-3-5 11:10

狙击兵岭 发表于 2013-3-5 11:15

不要只迷信三洋，找到一款适合自己手电和用途的电池才是正确的。

dragon-light 发表于 2013-3-5 11:16

希望事情真的象楼主感觉的那样！有时候还是靠仪器更准确。

watson5240 发表于 2013-3-5 12:06

那三星电池更适合7135电路了？

notooth 发表于 2013-3-5 14:15

brianlee 发表于 2013-3-5 02:18 static/image/common/back.gif
店家说是恒流的驱动。肉眼看也是，过程中亮度没感觉到有变化。非恒流肉眼很容易观察出来的。 ...

你能看出来2a和1.7a的差别？
没人能看出来的，用仪器测才有可能

Since_Now 发表于 2013-3-5 15:16

whseen 发表于 2013-3-5 15:28

xxxnm 发表于 2013-3-4 22:48 static/image/common/back.gif
据说内阻大了亮的时间长，我不懂看别人帖子说的

7135电路是线性恒流电路，相当于电流不大于350ma的可调电阻与LED串联限流的理想电路，适合用内阻大点的电池。

光电宝宝 发表于 2013-3-5 18:21

楼主用肉眼看十分不准确，2.8a和2.5a 肉眼分不出来的，2.2a和2.8a也不一定能分得出来，且全程亮度平滑下降的话肉眼看误差很大，感觉是一样的，其实差别已经非常大了，感受最明显的可能是最后跳档那一下 咔嚓明显变暗了，或是在跳档前亮度变的很暗，电流从2.8a慢慢降低到了0.8a，这样的差别是很明显的，用两种电池 电流下降的速度不一样，续航差别也会很大的

zfyfeixiang 发表于 2013-3-5 21:29

三星电池质量是不错，我有两节拆机的，一直很健康，容量也保持的可以，感觉还不错

ym_csu 发表于 2013-3-5 21:32

muscel 发表于 2013-3-4 23:46 static/image/common/back.gif
正解

7135的恒流不咋样，7135*8,3.6v时电流只有1A左右了

zhangweixuanzzz 发表于 2013-3-5 21:34

brianlee 发表于 2013-3-5 02:18 static/image/common/back.gif
店家说是恒流的驱动。肉眼看也是，过程中亮度没感觉到有变化。非恒流肉眼很容易观察出来的。 ...

这个看不出来的。

brianlee 发表于 2013-3-6 09:32

实情可能是大家所讲的了，手电的恒流电路不是那么好的，要满足的条件较高，加上放电平台的差异，就导致了三星电池续航更加长

yining77 发表于 2013-3-6 10:46

等待测试数据。

HXN30001 发表于 2015-5-19 09:17

这个我也发现了，用三洋浅蓝在我的C8上高亮档正好1小时，手电发热厉害。而用三星2200的绿皮高亮用了1小时15分，但手电并不怎么发热，所以感觉三洋放电电流远超三星。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 怎么三星的18650那么强啊