cooldiy_cn 发表于 2013-3-7 13:20

镍氢镍镉vmax充电和-dv充电的对比测试

vmax 其实也就是对镍氢镍镉的cccv方式充电。就是先恒流充电到一个特定电压值(1.42v) 然后恒压充电,最后涓流充电。老式的智能充和环高镍氢充电器采用的就是这种vmax的方式。
-dv就不用解释了,就是镍氢快速充常常采用的方法。利用充电结束时镍镉、镍氢的电压下降来停止充电。

vmax从原理上看 容易发生充电不满的现象。原因是:最后一段镍氢、镍镉电池发生水分解,产生强烈极化 导致“虚”电压。不过在转灯后继续补充充电能够让电池补满电。

原理是原理,关键还是实验结果说话:
首先是第一颗电池:gp的镍镉电池 950mah
先用bm200充满,包括涓流补充了很长时间(因为睡觉),用来代表电池的最大容量:

810mah

再用ebc的镍镉充功能,由于这个ebc没有涓流充。因此 反映了单靠-dv判停转灯时候的容量。

802mah,可见镍镉充电-dv判停和真实最大容量非常接近了。
用环高四槽万用自停充电器 vmax充电,到转灯立即取出:

620mah 可见刚刚转灯的时候只冲了76.5%

继续充电1.5h,771mah

继续充电2h,803mah。
说明用CCCV充电镍镉电池是可行的。但是转灯灭灯的时候不代表充电完成 需要继续至少2h。
接下来是一个镍氢电池:
先用bm200充电,然后涓流12h。

可以看到放出了1846mah。
再用ebc的镍氢充功能来模拟-dv判停刚刚转灯的时候:

1795mah,和充满相差大约50mah。

环高充到灭灯取出:

1388mah,充入大约75.1%,比例倒是挺固定的。。。
接下来是转灯后继续充电3h:

充入了1715mah。
再增加0.5h,

1765mah,已经接近1795的-dv判停了。

下图是转灯后继续充电7h

1811mah 已经算是充满了。

实验结果表明:

1、用VMAX充电能够充满镍氢、镍镉电池
2、VMAX充电转灯的时候电池大约充入75%,需要继续充电一段时间才能完全充满。

既然VMAX有转灯还充不满的缺点,为啥我还要用呢?
说说VMAX的好处:
VMAX后段充电电流很小,不会分解电池电解液(因为恒压1.42V 达不到电池水分解的电压,只能使电池活性物质还原),造成内阻增大。





会飘的窗 发表于 2013-3-7 13:41

用小电流充电,-dv判停,是不是可以避免电池水份蒸发?

雄关漫道 发表于 2013-3-7 13:45

好 分析的很好    全面    对比方法 清晰明确

cooldiy_cn 发表于 2013-3-7 13:48

会飘的窗 发表于 2013-3-7 13:41 static/image/common/back.gif
用小电流充电,-dv判停,是不是可以避免电池水份蒸发?

小电流 -dv可以减少水分分解(不是水分蒸发,主要还是分解成氢气和氧气),但还是有点,因为-dv信号是在水分开始分解之后才出现的,-dv就是由于水分解后再次复合产生的热量导致的电压降低。-dv主要还是快速和停充充满度高。 cs-2a不错。
vmax可以避免水分分解。因为根本达不到水分解的电压。(在镍氢电池水分解需要1.48-1.5v,镍镉1.6v-1.7v)用1.42v cccv只能发生氢、氧的欠电位吸附。不会真正析出氢气、氧气的。现在用vmax之所以很少 是因为转灯充不满啊!

niufenlan 发表于 2013-3-7 14:07

据说,用最高限压判断不同的电池可能有差别,温度不同也可能有差别。。。

cooldiy_cn 发表于 2013-3-7 14:11

niufenlan 发表于 2013-3-7 14:07 static/image/common/back.gif
据说,用最高限压判断不同的电池可能有差别,温度不同也可能有差别。。。 ...

1.42v刚刚好是镍氢镍镉的正极最外一层的活性物质完全还原的电位,受电池温度的影响很小。温度影响的只是氢、氧析出后的电位,因此vmax不会太受温度影响,由于vmax充电温度很低,因此事实上只要电池不是太糟糕(超高内阻的那种。 vmax 通过涓流都能够充满电池。)

realvv 发表于 2013-3-7 14:57

hilloo 发表于 2013-3-7 17:23

vmax是否就是傻充?是否所有的傻充都是定的1.42?

mpmpm 发表于 2013-3-7 17:33

不少傻充都是定压充。

cooldiy_cn 发表于 2013-3-7 17:55

mpmpm 发表于 2013-3-7 17:33 static/image/common/back.gif
不少傻充都是定压充。

定压和cccv有本质区别。区别是定压傻充是定个较高的电压(远超过1.5v) 通过电阻限流。而cccv是限压且有转灯电路。

toddler 发表于 2013-8-24 14:24

快充镍氢充满后期温度较高是什么现象导致的?是超电压后水分解的反应吗?

cooldiy_cn 发表于 2013-8-24 17:05

toddler 发表于 2013-8-24 14:24 static/image/common/back.gif
快充镍氢充满后期温度较高是什么现象导致的?是超电压后水分解的反应吗? ...

是的!是分解水产生的氢气和氧气重新化合放出的热

jaizzh 发表于 2013-8-24 21:22

cooldiy_cn 发表于 2013-8-24 21:23

jaizzh 发表于 2013-8-24 21:22 static/image/common/back.gif
最近不知道什么问题,松下BQ-391冲电池后期非常烫手,不管换新旧电池都这样。
...

气温问题吧

aneiun 发表于 2013-8-24 22:28

现在习惯了快充,再用慢充受不了那充电时间了!

toddler 发表于 2013-8-24 22:39

jaizzh 发表于 2013-8-24 21:22
最近不知道什么问题,松下BQ-391冲电池后期非常烫手,不管换新旧电池都这样。
...

正常,在我的帖子有提到过。

foxen 发表于 2013-12-26 11:58

请教下lz,那个黄师傅的哈里通镍氢充电器是不是VMAX的?

a329365110 发表于 2019-9-9 17:49

我想要个USB的5号充电器,请问哪个判停精准?紫米PB401怎样?松下CC61是标准充充满要10小时啊?非快充是不是不伤电池?

gogolebot 发表于 2019-9-9 18:50

由于自放电存在,不用把电池充满,
页: [1]
查看完整版本: 镍氢镍镉vmax充电和-dv充电的对比测试