M22的续航能力如何？
本帖最后由 weibushuai 于 2013-3-9 02:37 编辑如题，M22的续航能力如何，期待老师们的测试！
另，看了阿酷老师的放电曲线，M22的极亮档，是不断下滑的五分钟，这5分钟中，光线是否明显暗下来，那么，五分钟950明流的极亮档，是否还有意义？
M22已经到了很多老师的手里，期待有更详尽的测试和论证，小弟也正在跃跃欲试中，合适了，马上就入手，期待，谢谢了！
沙发个 五分钟950明流的极亮档，是否还有意义看个人喜好了。。。。 你曲线都看过了，续航时间都有体现 还问什么呢 LZ跟我一样是新手，需要学习的还太多 kakaruote 发表于 2013-3-9 07:50 static/image/common/back.gif
五分钟950明流的极亮档，是否还有意义看个人喜好了。。。。 你曲线都看过了，续航时间都有体现 还问什 ...
菜鸟了，呵呵 baoku_2012 发表于 2013-3-9 08:47 static/image/common/back.gif
LZ跟我一样是新手，需要学习的还太多
是的，小弟新手，需要学习的地方太多，呵呵 950流明5分钟降档考虑的是散热 续航肯定还不错，极亮档么都差不多的 是不是有意义自己判断吧 路过学习 降档后恒亮~O记电路确实不错~ 新ＬＥＤ光效怎么说也要高点，其他情况相同的情况下（电路，电池，亮度），肯定较为优秀．而ＯＬＩＧＨＴ电路应该还是不错的．效率不必过分担心．
降档的问题，应该是一个平滑的过度，不会突然降档，一般Ｏ记的电筒都是如此设计．
至于５分钟，还是有热敏元件作为控制就不知道了。Ｏ记大桶一般是热敏元件作为控制的．
因为外界条件，不同，比如环境温度，静止，还是有风等等
高亮的散热的问题，散热片，目前来看相对其他中桶还不错．
保证稳定的情况下当然极亮是越高越好，而降档后才是一个光效和散热的真正平衡． 骑着小兔 发表于 2013-3-9 14:42 static/image/common/back.gif
新ＬＥＤ光效怎么说也要高点，其他情况相同的情况下（电路，电池，亮度），肯定较为优秀．而ＯＬＩＧＨＴ电 ...
谢谢小兔老师指点，学习了！ 嘻哈 发表于 2013-3-9 13:06 static/image/common/back.gif
降档后恒亮~O记电路确实不错~
嗯嗯，O记电路的确不错，谢谢指点！ weibushuai 发表于 2013-3-9 14:58 static/image/common/back.gif
谢谢小兔老师指点，学习了！
倒塌，我都成老师了。共同探讨。哈哈。
weibushuai 发表于 2013-3-9 10:06 static/image/common/back.gif
菜鸟了，呵呵
LZ你想要持续高亮，五分钟后关闭再打开 aowu 发表于 2013-3-9 16:16 static/image/common/back.gif
LZ你想要持续高亮，五分钟后关闭再打开
那个绝对散热顶不住吧，夏天快到了
本帖最后由 小米福 于 2013-3-9 21:11 编辑
高亮可以手動重開,可以實現全程高量
重點放在M22中亮檔(250流明)的續航
因為跟Fenix TK22的高亮檔(250流明)設定相同, 但M22的中亮硬是短了許多!!!
TK22官方是 4.5小時, M22是3小時
不曉得真相如何?
小米福 发表于 2013-3-9 21:10 static/image/common/back.gif
高亮可以手動重開,可以實現全程高量
重點放在M22中亮檔(250流明)的續航
因為跟Fenix TK22的高亮檔(250流明) ...
TK22 是根據18650 (2600mah) 做出4.5小時，而M22 則只用123A (1500mah) 做出3小時續航，如果大家都統一用18650 (2600mah) 我相信兩者差不多時間。
我的理解是，如果你特别关心续航，要应对户外极端情况，应该选择低亮度长续航手电，比如TK15S2/E35，或者干脆C8Q5那样的手电。高达上千流明的筒子显然不可能会长时间让灯那么亮骚。
超高亮的意义可能是战术点射之类的用途，或者偶尔对准某些较远较暗地方照明，如果要长时间照明，得降档。
页:
[1]
2