这种灯头结构可以用吗?
看了这样子的led灯头,叫反投射,不知道怎么样?第一个是反面,第二个是正面。
当然可以用,但建议不买{:1_303:} 不行 望远镜到是有反射式的,这手电.... 不锈钢桶,和坛子里有个说收山寨不锈钢的桐油的那只外观一样。 呵呵呵 光斑很那啥的 老板说光斑是方得。 反投有时候还不如透镜。 中间会不会是方块黑... 记得听人说过,这种结构的手电是水下用的,灯珠贴在玻璃上散热很快。详细情况不知道了,请行家来说下。 商场里面经常见,卖85元左右,就是屁股螺纹太差了 wlbx 发表于 2013-3-9 22:29 static/image/common/back.gif
反投有时候还不如透镜。
反投更不如定焦灯杯手电,凸透镜调焦手电远射光效略比反投高,LED LENSER的蛙眼透镜调焦手电光效明显比反投高。
反投绝对拼不过透镜,也拼不过光杯。
我一直认为,除非巨形移不动的投射光沿,目前来说手电最好的投射方式就是最传统的光杯 按结构讲反投比凸透镜和光杯聚光效率都高,但是散热是短板,现在有了XTE,这个问题是不是缓和了点,只是现在市场上没有做得很好的产品。 水下散热快是很有道理的。不过一般不用再水下。 弄个山寨侧按不锈钢看看。就是tb最多的那个。有人有吗?可以出一个给我。价格要便宜。 会不会挡光? zhaohaibo2049 发表于 2013-3-9 23:19 static/image/common/back.gif
按结构讲反投比凸透镜和光杯聚光效率都高,但是散热是短板,现在有了XTE,这个问题是不是缓和了点,只是现 ...
对于一般的光源,反投效率可能会高一点。但对于Led反投非常糟糕。因为Led正面光最强,而这部分光会被反投浪费掉。
再有,反投由于中央遮挡,他的效率永远不可能比得上菲涅尔透镜。
非常不喜欢 zhaohaibo2049 发表于 2013-3-9 23:19
按结构讲反投比凸透镜和光杯聚光效率都高,但是散热是短板,现在有了XTE,这个问题是不是缓和了点,只是现 ...
阁下如何得出"反投效率高于光杯或透镜"这个逻辑?
页:
[1]
2