Charley53 发表于 2013-3-18 09:35

C8延续了 , C2却没有 ...

C8从Q5 . MC-E . R5到T6 , 一直有各家厂家生产改进 , 甚至还有不锈钢头 , 让筒友有多样选择 ~

可是相对于远射型的C8 , 同样子头稍小的大泛光C2从MC-E后就没有了 ~

怎没有厂家继续作个C2 T6甚至不锈钢头 ? 相对C8来说C2好带多了 , 泛光区也相当大啊 ~

dragon-light 发表于 2013-3-18 09:45

说明C2没有C8大众化啊。这方面的主流与否没有对错之分，只是喜好问题。所以不用纠结啦！

nifeiyang 发表于 2013-3-18 09:54

肯定是好卖的有市场

我爱肉夹馍 发表于 2013-3-18 10:06

市场选择

韩秧枣 发表于 2013-3-18 10:40

同感,觉得C2更实用

天涯一匹狼 发表于 2013-3-18 10:50

C2有点尴尬，便携不如小直，聚光不如C8，要泛光小直也够了。

mpmpm 发表于 2013-3-18 10:58

好卖的才有市场，喜欢远射的人多。

Charley53 发表于 2013-3-18 11:21

小直的泛光区太小 , 用来用去才体会C2的好 ~

紫云飞鹤 发表于 2013-3-18 14:53

倒还真没用过c2！

嘻哈 发表于 2013-3-18 14:59

surefire那个C2？

夜郎魂 发表于 2013-3-18 18:02

我也喜欢C2样式的手电

630323152 发表于 2013-3-18 18:04

上图啊大哥

zhangweixuanzzz 发表于 2013-3-18 22:20

看来C8有过人之处。
但是C8确实很丑阿。

qipaolong 发表于 2013-11-6 20:41

同样开始怀念C2了，新出的筒子出光面太小了，C2的照射面积超过小直。

yls123 发表于 2013-11-7 07:52

c2体积小导致散热不如c8好，所以就不能上2a以上的电流，一般都是在1.5a左右，这样一来亮度就上不去了。

hsu 发表于 2013-11-7 11:42

实用，粗用，C2应该还是不错的，远射散热比小直强，便携性比C8好。实用党的选择，就是现在找个质量好点的C2外壳 不容易。

qblee 发表于 2013-11-8 13:29

my first expensive flashlight -----C2{:1_292:}
页: [1]
查看完整版本: C8延续了 , C2却没有 ...