Fireflying 发表于 2013-3-25 08:03

cooldiy_cn 发表于 2013-3-25 02:19
对了 萤火虫ing兄弟,这个环高的放电功能不需要插电也能正常进行。放电完毕自动停止。只是指示灯不会亮起来 ...

嗯,好像是这样的。试过没插电按那按钮,过一会插上电,发现它在放电。

cooldiy_cn 发表于 2013-3-25 08:06

这个机器补焊下还是很好用的 我把夜光给拆掉了 那个过于蛋疼了! 然后给爷爷充电碱性

Fireflying 发表于 2013-3-25 08:08

jiamu8 发表于 2013-3-25 07:01
电池也不是直接并联的,每个都串了一个小电阻

有一枚34063和电感,充电控制用的?这样看效率应该不错啊


看到pcb元件面飞线旁边那四个0.5欧电阻吗?你觉得这0.5欧电阻跟直接并联有多大区别?而且,这电阻主要是用来做电流采样的,不指望它能限流。

Fireflying 发表于 2013-3-25 08:13

cooldiy_cn 发表于 2013-3-25 08:06
这个机器补焊下还是很好用的 我把夜光给拆掉了 那个过于蛋疼了! 然后给爷爷充电碱性...

碱性没打算用,镍锌也一样。所以我把那开关拆掉了,准备观察一段时间如果能稳定不出故障的话,给儿子充DC的四节eneloop用。拆掉那开关还可以防止误操作,免得把eneloop当碱性电池充电,那可就得不偿失了。

jiamu8 发表于 2013-3-25 08:21

Fireflying 发表于 2013-3-25 08:08 static/image/common/back.gif
看到pcb元件面飞线旁边那四个0.5欧电阻吗?你觉得这0.5欧电阻跟直接并联有多大区别?而且,这电阻主要是 ...

当然看到了,不然就不会说线路上串电阻了,满电 空电池 压差也就0.5V,0.5欧电阻最大1A。

这种并联当然不好,总比没有强点,这个价位的产品,就这样了。


cooldiy_cn 发表于 2013-3-25 08:27

jiamu8 发表于 2013-3-25 08:21 static/image/common/back.gif
当然看到了,不然就不会说线路上串电阻了,满电 空电池 压差也就0.5V,0.5欧电阻最大1A。

这种并联当 ...
应该是1欧姆过两个电阻 所以最多0.5A 这种小环流一点事都不会有的

Fireflying 发表于 2013-3-25 08:37

其实环高的电路基本方案不算差,就是用料和做工太垃圾了。而且是那种无底线的追求低成本的垃圾。

Fireflying 发表于 2013-3-25 08:37

其实环高的电路基本方案不算差,就是用料和做工太垃圾了。而且是那种无底线的追求低成本的垃圾。

ztlaoda 发表于 2013-3-25 09:58

裸壳裸壳。。。。。。

lajiaomian 发表于 2013-3-25 10:09

来围观一下国产精品   是南孚电池厂出的?

Fireflying 发表于 2013-3-25 10:24

lajiaomian 发表于 2013-3-25 10:09 static/image/common/back.gif
来围观一下国产精品   是南孚电池厂出的?

这个不太清楚,曾经有坛友说环高是山寨打擦边球冒南孚之名,说跟南孚是两码事。但是又有坛友说环高跟南孚属于同一集团的。我也比较迷惑。

dqp05 发表于 2013-3-25 12:20

Fireflying 发表于 2013-3-25 10:24 static/image/common/back.gif
这个不太清楚,曾经有坛友说环高是山寨打擦边球冒南孚之名,说跟南孚是两码事。但是又有坛友说环高跟南孚 ...

一个是正规大厂,一个是冒充有关系的山寨厂,根本没任何关系。

jiamu8 发表于 2013-3-25 13:02

cooldiy_cn 发表于 2013-3-25 08:27 static/image/common/back.gif
应该是1欧姆过两个电阻 所以最多0.5A 这种小环流一点事都不会有的

+1

0.5+0.5=1Ω

色色 发表于 2013-3-25 14:13


严重同意{:1_292:}

jmyou 发表于 2013-3-25 14:21

环高是不是南孚的一个充电器系列呢?

155162253 发表于 2013-3-25 15:13

珍爱生命远离环高{:1_292:}

tjpzero 发表于 2013-3-25 16:25

垃圾中的战斗鸡,还好买的是三洋爱老婆充电套装~~~!

niufenlan 发表于 2013-4-25 23:33

其实我觉着环高的设计师其实挺nb的,比本坛的玩家牛b多了,绝非挖苦,真的,边际力度说的其实挺对。能用极低的成本做出能用的东西,绝对不是等闲之辈。这样的人才可以做环高,也绝对能做出三洋那样的高级货,相反能做三洋的,不一定能做出这样的东西。

cooldiy_cn 发表于 2013-4-25 23:58

niufenlan 发表于 2013-4-25 23:33 static/image/common/back.gif
其实我觉着环高的设计师其实挺nb的,比本坛的玩家牛b多了,绝非挖苦,真的,边际力度说的其实挺对。能用极 ...

我也觉得哈 最近我尝试分立电路做锂电充电器 发觉挺讲究的 电路类型看上去就那么几种 实际做起来发现要调节的太多了。。。环高要是用料好些就很牛b 了。比如我上次买的一个骐源版的环高 还是环高的电路 只是改成机器焊接了,整整齐齐的电路 ,感觉非常不错。

Fireflying 发表于 2013-4-26 18:13

本帖最后由 Fireflying 于 2013-4-26 18:18 编辑

niufenlan 发表于 2013-4-25 23:33 static/image/common/back.gif
其实我觉着环高的设计师其实挺nb的,比本坛的玩家牛b多了,绝非挖苦,真的,边际力度说的其实挺对。能用极 ...

这个怎么说呢?电路设计非常巧妙,以较少的元件实现了功能。单纯从原理上说确实很好,但是用料和做工太垃圾导致故障率居高不下。
综合上述情况,如果让我说,那么这个设计师就是:卿本佳人,奈何做贼?

有这样强的电路设计能力,干嘛给环高这个垃圾企业打工?你就不能找个正经企业?
作为一个电路设计师,你可能无法干预公司产品的原料品质以及生产工艺,但你可以选择放弃这种严重辱没你才能的企业。


页: 1 [2] 3
查看完整版本: 环高VMax充电器1412F++拆解(热爱生命,远离环高)