那是当然的,但在中等电流下肉眼看起来增亮有限。
近距離不論大中小電流都難以分辨
但 xml2 一定給你射得更遠
恩肉眼看不出 还在用T6 3c的** cpstream 发表于 2013-3-31 14:34 static/image/common/back.gif
今晚点亮XML2,现在大多商家不承认L2比T6亮一些,因为手头还有大量T6 U2没消化完。 ...
同意的电流支持上图更能说明问题;
新不进来学习 SC52听卖家说用的是U3 直接xml2吧,t6,u2,u3肉眼又看不出,说u4,u5都可以,谁搞得清 只能靠商家自觉了,U3d
大多是吹的 来这里长下见识 看看长知识 viziyu 发表于 2013-3-31 14:45 static/image/common/back.gif
同等电流的话差别应该不大吧……2代优势是更大电流吧?求解。
更强壮,更耐高温,主要优点,次要的是光效高,但是肉眼几乎分不出。 刚看了xml xml2 热阻都是2.5度/W ,
怎么论坛商家没有cri 90的 灯芯出货呀,做几个黄光的灯泡放家里用还是蛮好的呀,哈哈。 就期待XML2了,现在手里全是T6 1A和3C的筒子,觉得更新U2 U3都没有意义。
更新换代还是得差距大才有动力啊。
而且现在高色温的铺货太少了。。。 同求 cri 90+ 出来的晚了些 或者说xml2出来的的早了 都烧xml2去了
页:
1
[2]