自己吐槽,无关别人!
都是从新手走过来的,成长的路上不免有很多疑惑,需要提问,更多的是自己潜水学习!但是,很多问题即使潜水也搞不清的!
比如,某品牌标称射程300米,很是心动了,
但是,它能射到300么?
潜水看评测,发现评测帝都不约而同没有测关于300米远射!
这是为什么呢?
比如,某品牌标称射程700米,心动啊,
结果,发现评测依旧没有关于射700米的!
这是为什么呢?
前者300米,不小心买了,发现根本射不到!
后者,不小心看到国外评测,实际射程只有400多米,
缩水之多,令人咂舌!
建议新人买手电时候,多看看评测,
如果几篇评测都不约而同没有关于某一指标的时候,
就跟上面的例子一样,你就要小心咯!
300米远射不是谁都能开测的,要有场地,至少一个志同道合的朋友,对手电的强烈热爱,或许还有敢于面对老婆责骂的勇气,巡防队员的盘问,荒野中熟知生物或不熟知生物的追逐,我想论坛里能做到的寥寥无几,以后也越来越少了。 手电的射程实际就没有定义,自然也没有测试规程
要有照度计等测光仪器,根据标准好像是300米处光照度达到5流明就算达到标准了 评测仅供参考啊,买到是不是这样要有心理准备 要那么远射程做什么用? {:1_304:} 手电射程不是测试出来的,是计算出来的。。。测试的数据是光强。等值1米照度, 射程=2倍根号1米照度 看看了,从来没当真过。就好比从来不信电视购物一样 远射只不过是个理论数据~还有实际情况影响比如光污染~其实我不懂要远射300+干嘛?
还有比如远射300米,这个怎么定义?是300米处能测出光强,还是要有光斑? kakaruote 发表于 2013-4-9 18:56 static/image/common/back.gif
手电射程不是测试出来的,是计算出来的。。。测试的数据是光强。等值1米照度, 射程=2倍根号1米照度 ...
应该也会关系到聚光与否等因素吧 52638401 发表于 2013-4-9 19:34 static/image/common/back.gif
应该也会关系到聚光与否等因素吧
1米照度确定,聚光就确定了。
kakaruote 发表于 2013-4-9 19:45 static/image/common/back.gif
1米照度确定,聚光就确定了。
这个还要请教卡卡了
因为我遇到10米内强于远射筒的光通量的筒,却在50米外被反秒,这个射程如何界定呢
52638401 发表于 2013-4-9 20:02 static/image/common/back.gif
这个还要请教卡卡了
因为我遇到10米内强于远射筒的光通量的筒,却在50米外被反秒,这个射程如何界定 ...
1米强,肯定50米也强,怎么会反过来? FUNDER大师说的。 kakaruote 发表于 2013-4-9 20:15 static/image/common/back.gif
1米强,肯定50米也强,怎么会反过来? FUNDER大师说的。
因为有一个泛光和聚光的因素在内啊,1米内比的是光通量,50米外比的是同样面积聚到多少光啊
不是很理解靠1米计算100米的这个方法,它是不是在一个相同条件的理论基础上?
tlxzzg 发表于 2013-4-9 18:26 static/image/common/back.gif
要那么远射程做什么用?
标称射程500米的筒和标称200米射程的筒,同时照射100米处的物体,肯定前者照的更亮,更清晰,不是标多少米就是要看到多少米处的东西,而是照近距离的时候,比如几十米的距离,射程远的照的更高,照射效果更好
本帖最后由 kakaruote 于 2013-4-10 21:20 编辑
52638401 发表于 2013-4-10 20:37 static/image/common/back.gif
因为有一个泛光和聚光的因素在内啊,1米内比的是光通量,50米外比的是同样面积聚到多少光啊
不是很理 ...
对理论计算的距离平方反比定律
52638401 发表于 2013-4-10 20:37 static/image/common/back.gif
因为有一个泛光和聚光的因素在内啊,1米内比的是光通量,50米外比的是同样面积聚到多少光啊
不是很理 ...
不考虑衰减,尘埃漫反射 迷雾不均匀空气的真空传输。。
新手路过,认真学习一下 niankeke 发表于 2013-4-11 00:56 static/image/common/back.gif
新手路过,认真学习一下
快新任大元帅了……
页:
[1]
2