问一个7135小问题
问一个7135小问题，附上电路图给你看。如下图，单刀双掷开关为红色的123 ，电路全接好后，当刀2不论打向 1或者 3 时，LED亮度是一样的，怎么回事，求大神解答。
我的设想是，当刀2打向 3时，左边的4个7135工作，LED为4瓦。当刀2打向 1 时，左右两边的共8个7135工作，LED为8瓦.
结果呢，亮度都一样，我也弄不明白，所以上来求助各位大神，望解答。
台灯已经改造完成，就出现这电路毛病，有大神帮我解决这个问题后我附上改造台灯图~~~~~
谢谢您了。
======
我的设想 ===当刀2打向 3时，左边的4个7135工作，LED为4瓦。当刀2打向 1 时，左右两边的共8个7135工作，LED为8瓦.
但是我接好电路后，结果却是当刀2 不论打向 1或者 3 时，LED亮度是一样
怎么回事，求解
单锂？别用7135了，直接找个2个电阻算了。。。 寒酸的接线 ========{:1_301:}=====================
你这个散热不行，7135热量不小的，你测下电流不就知道了啊？{:1_304:} 4148有可能击穿或烧毁.跳过4148搭线试试 本帖最后由 腾龙 于 2013-4-4 12:26 编辑
mingviolet 发表于 2013-4-4 10:00 static/image/common/back.gif
你这个散热不行，7135热量不小的，你测下电流不就知道了啊？
测电流呀，我估计我的的万用表好像坏了，测4X7135桶子的时候电流时1.2A，挺准的，测8X7135桶子的时候电流是1.7A，不准了。
我这个台灯我测出来电池端的电流才700MA， 看台灯的亮度，肯定不止两瓦，所以........嗨
我去测测4148
本帖最后由 xzz354 于 2013-4-4 12:42 编辑
LZ,不知道你用的什么LED跟电池，7135只有限流功能，还是出现在输入电压比LED VF高的情况下。出现你5楼的情况，一般是LED VF太高或者电池太次，导线电阻太大之类原因，当出现这种情况时你就是换成7135X100的电路电流还是只有那么一点。你倒可以试着直接用5V3A以上电源代替电池试试，看看电流有没有增加，我估计电流能增加不少，就是你7135上没有加强散热，这个测试时间尽量短。 ........ xzz354 发表于 2013-4-4 12:39 static/image/common/back.gif
LZ,不知道你用的什么LED跟电池，7135只有限流功能，还是出现在输入电压比LED VF高的情况下。出现你5楼的情 ...
好吧，我承认，兄弟你说的很对.......
我用的是论坛上次有兄弟在卖的0.6元一颗一版50颗的暖光 1 W LED，用了15颗，估计VF值比较高。电池是用比较次的电池啦，杂牌厂家的标准2000MAH的工包电池，六颗并联 驱动~~
导线倒是比较豪放，电动车上的那些铜芯电线。
顺便问一下您，7135如何加强散热？这芯片这么小，洞洞板的洞都嫌大了，焊不到洞洞板上，只能用覆铜板（嘻嘻，我为了省钱用导线） 可是覆铜板也加强不了多少散热呀，这货又没有像LED那样的铝基板........求解释
7135如何加强散热？
ak47fans 发表于 2013-4-4 13:38 static/image/common/back.gif
........
AK47光临寒帖，荣幸之至。
六个小点表达出元帅心目中的无限感慨，表达出什么什么什么什么的思想感情.........
好吧，上图，给各位兄弟吐槽的机会~~~ 我也想过做一个，
不过 我想控制 开灯的数量， 开关 1--- 6 led
开关 2 ---15 led 1.4148的功率不够大，可能被击穿了
2.8个7135的电流0.350*8=2.8A，而你的电池容量只有2.2A 还是标称值，实际不一定有这么大，
3.7315 散热效果没做好，建议做一块PCB就好，单面双面都是没问题的 ，这样表面上成本上升了，但是元件焊接很方便，提高了效率
支持动手党 测量一下7135板上的电压值，看看跟电池两端的电压值差多少。我估计是导线压降太大，造成无法进入恒流状态，使得4个变8个后，实际电流增加不到1倍。7135的VDD跟GND端子间，并联一个10K电阻下拉，可以提高关闭可靠性。当然，表笔及表头内阻，也会大大影响测试结果。另外，肉眼对高亮敏感度大大降低，泛光条件下，电流要差3倍以上才有可能感觉到比较明显的变化，才差一倍，肉眼所见变化不显著，也是正常的。 16AWG硅胶线 新手学习了
页:
[1]