我以为卡卡已经搞到了这么大的光杯，所以进来了。。。。。。
maoku 发表于 2013-4-7 23:37 static/image/common/back.gif
我以为卡卡已经搞到了这么大的光杯，所以进来了。。。。。。
maoku 有没有这样的杯子啊，或者是途径
kakaruote 发表于 2013-4-8 07:47 static/image/common/back.gif
maoku 有没有这样的杯子啊，或者是途径
矿灯灯杯或许有这么大的，你去买个成品拆一个，或看没有这样的灯杯卖的
ryc 发表于 2013-4-7 12:45 static/image/common/back.gif
光强度不够钱大 光杯再大也没用啊
照度正比于：发光体亮度 X 投影面积 。提高一个乘数是完全可以提升总体效果的。
但光杯越大，制造难度呈几何级数上升，便携性直线下降。
激光也符合这个公式的
祖科有百毫米左右的杯
只有自己D
ramboo7 发表于 2013-4-8 09:38 static/image/common/back.gif
照度正比于：发光体亮度 X 投影面积 。提高一个乘数是完全可以提升总体效果的。
但光杯越大，制造难度呈 ...
顶你。。。
用新佳的改。{:1_303:}
hanan_tomas 发表于 2013-4-8 13:44 static/image/common/back.gif
用新佳的改。
我选择的是等待，等待，继续等待，直到有厂家出
西夷归汉 发表于 2013-4-7 18:30 static/image/common/back.gif
前排等成品
同等成品
本帖最后由 ramboo7 于 2013-4-9 10:45 编辑
ryc 发表于 2013-4-8 21:00 static/image/common/back.gif
公式+理论还要加上实践
如果一个草帽配个95S的光杯呢？
由于草帽是小核心（不包括水晶体，仅发光部分），要达到有效投影（即满杯黄水）将比大核更难造光杯，因为光杯上的任意一点要更加准确才能从无限远对焦到发光体上。
如果这个超大口径光杯能制成，没错，是的，远射将会比什么T6、Q5配C8之类强得多。
但根据牛反望远镜的经验，超过50CM的光杯（或透镜）几乎不可能聚焦到Q5或更小的核心上，因为仅仅转一个角度，重力所引起的形变将会使相当一部分的投影面变成无效。
一个例子是新佳220，它的功率比火狐、魔火之类弱多了，但光杯相当巨大，结果就是远射近乎无敌（除了短弧HID，发光体差异巨大，无法比）
FENIX RC40 就是100MM的光杯
ryc 发表于 2013-4-8 23:27 static/image/common/back.gif
按照你的理论是可以
但是协调吗
协调不在我的讨论范围。
加大光杯可以在无法革新发光体技术时使用，而且效果是明显的，剩下的就是制造工艺与外观的问题，但这不是我要讨论的东西。
猫猫先生 发表于 2013-4-9 10:21 static/image/common/back.gif
FENIX RC40 就是100MM的光杯
这个是4头的，我要单头的
kakaruote 发表于 2013-4-9 11:50 static/image/common/back.gif
这个是4头的，我要单头的
新佳220 怎么呀 20CM了{:1_303:}
不便携带，放弃
猫猫先生 发表于 2013-4-9 11:51 static/image/common/back.gif
新佳220 怎么呀 20CM了
太大了吧。。呵呵呵。。