merrykid 发表于 2013-4-11 02:10

630323152 发表于 2013-4-11 07:54

沙发先

630323152 发表于 2013-4-11 07:55

据说三基色荧光灯还是紫外线变来的呢

bfs 发表于 2013-4-11 08:05

颜色正呗显色标准定的是不适应没说头。百分之99的人都是感觉办事的混的

ak47fans 发表于 2013-4-11 08:33

不过三基色荧光灯色谱图也不是连续的啊，三个尖峰来着，为什么说三基色荧光灯更适合阅读？
因为全频谱光源能量就分散到不同的频段，发光效率就不可能高了，针对人眼的感光特性(只对红蓝绿三色有反应)，发光体只发这三种颜色，因此能有较高的光效。
至更适合阅读纯属广告用语{:1_292:}

光电宝宝 发表于 2013-4-11 09:09

什么是蓝光泄露，蓝光对眼睛有伤害吗，多高的能量，多高的强度会有伤害，和正常白天的日光比，蓝光能量哪个更大呢，如果日光中的蓝光能量比节能灯 led的要高很多，岂不是日光是最伤眼睛的，

尖峰就一定有问题吗， 怎么定义连续不连续，连续与否和对眼睛有没有危害呢

光看图的话看到那几个尖峰貌似像锥子一样，很伤害眼睛的感觉，至于是不是伤眼不能想当然的认为吧

节能灯用了这么长时间还没感觉不舒服，伤眼与否和照度，是不是有良好的柔光处理关系更大吧，前阵子这个问题讨论的很激烈，不过讨论的是led的伤眼问题，说led的那个蓝光尖峰啥的

zzdv 发表于 2013-4-11 09:42

目前除了手电，日常照明还不迷信led。仔细想想，还是荧光灯技术成熟。所有的学校，商场，超市，医院，办公室，等等几乎都还是用荧光灯。毕竟荧光灯经过了很长的时间检验了，现在还都没有发现谁因为用荧光灯导致眼睛瞎了

mpmpm 发表于 2013-4-11 10:16

焊接电路板元件用磨砂灯泡照明舒服多了。

玉皇大帝 发表于 2013-4-11 10:48

灯泡好

spring62 发表于 2013-4-11 11:22

显色指数制定的时候是白炽灯定义为100，所以...

15940175172 发表于 2013-4-11 12:03

亮点的泡子很舒服

aqua2001 发表于 2013-4-11 12:46

spring62 发表于 2013-4-11 11:22 static/image/common/back.gif
显色指数制定的时候是白炽灯定义为100，所以...

不是什么白炽灯都是100。瓦数低的普通日用白炽灯显色指数不行。

watson5240 发表于 2013-4-11 15:09

啥时候以火把为基准来定义色温，那才准

zhangweixuanzzz 发表于 2013-4-11 16:14

新手学习

630323152 发表于 2013-4-11 18:32

看看

losthd 发表于 2013-4-11 23:46

学习学习

jackynb19862 发表于 2013-10-28 21:46

因为你自己其实已经说了“三个尖峰”，比LED强很多了

darkwind 发表于 2013-10-28 23:14

页: [1]
查看完整版本: 关于LED和三基色荧光灯一直想不明白的问题