论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 淘到了铜基板的小毛驴2(T61C)

holywater 发表于 2013-4-12 16:03

飞龙家擅长这东西

cci 发表于 2013-4-12 16:14

flik2010 发表于 2013-4-11 22:54 static/image/common/back.gif
没错，换了铜基板，光效一点也没变化，铜基板只是加速导热。

光效没变化这说法是不对的，请问：既然都说铜基板可以降低LED的温度，我打个比方啊，LED在80°下的光通量跟在60°下的光通量一样吗？？？答案是肯定的，在相同状态下60°的那个光通量要比80°的那个光通量要高。

cci 发表于 2013-4-12 16:31

本帖最后由 cci 于 2013-4-12 16:33 编辑

铜基板、纳米基板优越于普通的铝基板主要有：同等条件下能加快热量传递速度，达到LED温度能有效降低，可以减少LED光衰、亮度能有效的发挥。论坛上tamm兄弟已经测试过纳米基板跟普通铝基板的差异性的了。

xiewg 发表于 2013-4-12 17:07

cci 发表于 2013-4-12 16:31 static/image/common/back.gif
铜基板、纳米基板优越于普通的铝基板主要有：同等条件下能加快热量传递速度，达到LED温度能有效降低，可以 ...

老大你有铜基板么？ 主要是想把基板和电路仓焊起来。。。

watson5240 发表于 2013-4-12 20:37

没啥大用，除非筒身材料改变

155162253 发表于 2013-4-12 21:27

记得飞龙家有

yuyuxi 发表于 2013-4-12 22:37

求铜基板的地址

jackynb19862 发表于 2013-4-12 22:53

要用紫铜的，黄铜就是个渣

cci 发表于 2013-4-13 17:08

xiewg 发表于 2013-4-12 17:07 static/image/common/back.gif
老大你有铜基板么？ 主要是想把基板和电路仓焊起来。。。

铜电路仓可以跟铜基板焊接在一起啊·······
       不过也是高难度呢，防止LED温度过高，焊接时间过长，必须先把电路仓和基板先焊接起来，然后同时焊接LED，这样才能确保没问题呢~~~~~~~~~

flik2010 发表于 2013-4-13 17:51

jackynb19862 发表于 2013-4-12 22:53 static/image/common/back.gif
要用紫铜的，黄铜就是个渣

放心,这铜基板真的是紫铜的,我今天装筒前仔细看过.呵

Gustaf 发表于 2013-4-14 19:31

xzz354 发表于 2013-4-11 22:40 static/image/common/back.gif
兄弟用仪器测过么？同样的手电，不管用铜基板还是铝基板，只要功率跟外界温度都不变，宏观来说最后热平衡 ...

相同体积的铜和铝，铜的热阻要小，外壳的热阻大家都是一样的，那么铜基板+外壳的热阻比铝基板+外壳的热阻要小，也就是说 铜基板+外壳在相同时间内能向空气传导更多的热量

xiewg 发表于 2013-4-14 19:52

Gustaf 发表于 2013-4-14 19:31 static/image/common/back.gif
相同体积的铜和铝，铜的热阻要小，外壳的热阻大家都是一样的，那么铜基板+外壳的热阻比铝基板+外壳的热阻 ...

同样的LED产生的热量都是一样的， 最终热平衡之后，外壳的温度也是一样，唯一的区别，热阻大的，核心温度高，热阻低的核心温度低，这个是所有LED产品散热设计的最基本原则。

xzz354 发表于 2013-4-14 20:01

Gustaf 发表于 2013-4-14 19:31 static/image/common/back.gif
相同体积的铜和铝，铜的热阻要小，外壳的热阻大家都是一样的，那么铜基板+外壳的热阻比铝基板+外壳的热阻 ...

不知道是我没说清楚还是你的智商问题，就算换成了铜基板，整个手电跟空气接触的面积有没有变，跟空气接触位置的材质有没有变？手电产生的热量有没有变？既然都没有变化何来手电温度能降低？铜基板只参与到把LED产生的热量传递给LED电路仓，也只能加快这个传递速度，所以唯一的优点就是降低LED的温度。

Gustaf 发表于 2013-4-14 20:27

xzz354 发表于 2013-4-14 20:01 static/image/common/back.gif
不知道是我没说清楚还是你的智商问题，就算换成了铜基板，整个手电跟空气接触的面积有没有变，跟空气接触 ...

热量的传导并不仅仅取决于接触面积，还和温差有关系，温差越大传的越快。铜基板传热快，筒子外壳升温当然就快，而室温是可以看作常量的，当然比使用铝基板时的筒子外壳传出更多的热量了。

Gustaf 发表于 2013-4-14 20:47

xiewg 发表于 2013-4-14 19:52 static/image/common/back.gif
同样的LED产生的热量都是一样的， 最终热平衡之后，外壳的温度也是一样，唯一的区别，热阻大的，核心温度 ...

假设你的说法正确，同样的LED产生的热量都是一样的， 最终热平衡之后，外壳的温度也是一样，唯一的区别，热阻大的，核心温度高，热阻低的核心温度低。问题是相同电流下LED温度越高光效越差，发热还一样吗？

xzz354 发表于 2013-4-14 22:04

Gustaf 发表于 2013-4-14 20:27 static/image/common/back.gif
热量的传导并不仅仅取决于接触面积，还和温差有关系，温差越大传的越快。铜基板传热快，筒子外壳升温当然 ...

我想请教下以下这个问题。
如图有一个储水罐A跟一个储水罐B，储水罐A通过阀门A往里面加水，然后通过阀门B通往储水罐B，最后通过阀门C流出，其中阀门直径 阀门A>阀门B>阀门C。
持续灌水一定时间后两个水罐液面不再变化，达到如图红色位置的。
然后问题来了，保持其他所有参数不变的情况下，只把阀门B的直径换成更大的，但是换完后还是要比阀门A小，然后排空两个储水罐的水，阀门A以跟刚才一样的流速向储水罐A里注水，问
1：储水罐B的液面跟刚才相比，液面上升情况是加快还是变慢OR不变？
2：当两个水罐液面都不再变化时，阀门C的流速是增加还是降低OR不变？
3：当两个水罐液面都不再变化时，储水罐A的液面是上升了还是下降OR不变？
4：当两个水罐液面都不再变化时，储水罐B的液面是上升了还是下降了OR不变？

watson5240 发表于 2013-4-15 16:49

xzz354 发表于 2013-4-14 22:04
我想请教下以下这个问题。
如图有一个储水罐A跟一个储水罐B，储水罐A通过阀门A往里面加水，然后通过阀门B ...

比喻得很生动
静止状态下热平衡后，基板乃至筒身啥材料都无助于散热。外界有良好的散热时，筒身材料才有当管道开大闸的作用。

Gustaf 发表于 2013-4-17 08:31

xzz354 发表于 2013-4-14 22:04 static/image/common/back.gif
我想请教下以下这个问题。
如图有一个储水罐A跟一个储水罐B，储水罐A通过阀门A往里面加水，然后通过阀门B ...

当铝基板换成铜基板的时候，不但阀门B是变化了，储罐也有变化了，同样体积的铜和铝储热是差很多的

xzz354 发表于 2013-4-17 14:54

Gustaf 发表于 2013-4-17 08:31 static/image/common/back.gif
当铝基板换成铜基板的时候，不但阀门B是变化了，储罐也有变化了，同样体积的铜和铝储热是差很多的 ...

不管你怎么变化罐A尺寸跟阀门B的尺寸，只要阀门A，阀门C还有罐B的尺寸不变，都无法影响罐B最后的液面高度。

flik2010 发表于 2013-4-17 16:25

散热速度与外界环境温度有很大关系，用液体流动比如散热不很恰当吧。

查看完整版本: 淘到了铜基板的小毛驴2(T61C)