有托马斯的地方必有【阴阳怪气】【拉帮结派】
16340锂电池的容量很小，高亮最多15分钟。
jiongray 发表于 2013-4-17 13:13 static/image/common/back.gif
有托马斯的地方必有【阴阳怪气】【拉帮结派】
同意并反省，然后屡教不改！
我生性活泼。{:1_293:}
toddler 发表于 2013-4-17 13:04 static/image/common/back.gif
好搞笑啊，居然有人说“那些手电定位即为短时间亮骚手电，不是给你用的”，还有“16340 点泡子电 ...
现在都比较敏感啊，动不动就说你攻击谁谁啦，攻击哪个品牌啦之类的，而且最后总要扯到这上面，不管是不是，还要义正言辞的说你不公正，有偏见，所以就是不要说任何品牌，任何型号不好，只说好就行喽，好话谁都愿意听{:1_303:}，不过这个对厂家其实也不是啥好事
hanan_tomas 发表于 2013-4-17 11:47 static/image/common/back.gif
是滴，SureFire FURY 连个散热槽都没有，表面光光，上到 500 流明呢，乖乖~~
FURY 实测700流明！
属于实用1AA、1AAA路过{:1_303:}
aku1979 发表于 2013-4-17 13:33 static/image/common/back.gif
FURY 实测700流明！
{:1_287:}
{:1_287:}{:1_287:}
{:1_287:}{:1_287:}{:1_287:}
hanan_tomas 发表于 2013-4-17 13:12 static/image/common/back.gif
4 节 16340 超压点过 12V 泡子，电流你知道多少？
是O 记吧，护主心切，但不虚心。
aku1979 发表于 2013-4-17 13:33 static/image/common/back.gif
FURY 实测700流明！
是值得吐槽的，不负责任。
aku1979 发表于 2013-4-17 13:33 static/image/common/back.gif
FURY 实测700流明！
测光是不是都是实际多尼，
还是器材问题
忠犬八公，护主心切
皮球 发表于 2013-4-17 12:37 static/image/common/back.gif
请先在国内找到允许220时速的公路。另外汽车需要一直踩着油门+把着方向盘;手电不需要这样做。 ...
你理他做啥
只要有其他合适的档位并且有温控保护就无所谓。又不是一直开高亮。还是说搞个最高10流明随便开的手电就高兴了？
战斗机发动机还有加力燃烧室，也是续航不行，也没见谁说这玩意没用不是？应用场合而已。夜里起床用的就没多大必要高亮，拿出门用的就不一定了
spring62 发表于 2013-4-17 13:47 static/image/common/back.gif
只要有其他合适的档位并且有温控保护就无所谓。又不是一直开高亮。还是说搞个最高10流明随便开的手电就高兴 ...
说得有道理。
不过暂时打住一下，因为楼主所说的神器是什么？究竟有木有还没有定数呢。{:1_303:}
这年头网上谣言很多，对谣言不必当真。
toddler 发表于 2013-4-17 13:40 static/image/common/back.gif
是值得吐槽的，不负责任。
昨天在神火区看到一个兄弟说神火某款高亮后烫手。
为什么现在神火也不负责任了啊？很奇怪的。
bfs 发表于 2013-4-17 13:41 static/image/common/back.gif
测光是不是都是实际多尼，
还是器材问题
不是的，我是拿到大厂去测试的，同一个器材，有国产有神火，这样应该有说服力吧！
http://imgout.ph.126.net/9717001/1.jpg
可以动手换挡，筒子死的人活的
光电宝宝 发表于 2013-4-17 13:25 static/image/common/back.gif
现在都比较敏感啊，动不动就说你攻击谁谁啦，攻击哪个品牌啦之类的，而且最后总要扯到这上面，不管是不是 ...
叼，怕啥，我从不偏帮谁家的，只是一般消费者，品牌又不是亲爹，至于那样子吗？目测 Olight 产品本身有很多问题，重点是不虚心，面对消费者的质疑，非要去争辩，因为Olight 论坛变成什么样子了？！学学fenix ,xeno 这些老牌子虚心点不行？买了Olight 手电的筒友心态浮躁，容不得别人提出疑问，身怕自己的选择被否定似的。在说做评测有功劳就一定有回报吗？说白了实验评测的目的没达到就没有说服力，个人看法啊酷的评测很认真，态度虚心，懂得接纳不同意见，再看看这大半年所谓的o 记评测帖子，发帖人经常和回帖的发生争论，从来不虚心面对事实，o 记的营销是很给力，新品不断，有实力的还怕别人提出质疑吗？目测O 记的粉丝大部分是好辩之人，扯些有的没的，无厘头，说句中肯的话，O 记的手电相比其他老牌厂家，要学习的要改善的方面还很多，首当其冲的是态度不够虚心，诚恳，筒友提出质疑目的还不是为了促进手电行业共同进步吗？这年头谁会眼红你卖的好就黑你啊？想黑就黑吗？桐油的眼睛是雪亮的！！
顺便提一下那个水煮实验，目的是让大家明白手电即使是闷烧筒也大可以放心使用吗？还是试验其防水性能？
文不对题的试验大伙懂得区分。
aku1979 发表于 2013-4-17 13:55 static/image/common/back.gif
不是的，我是拿到大厂去测试的，同一个器材，有国产有神火，这样应该有说服力吧！
...
有图有真相，实事求是，支持！
我没有专业器材，通常是用一个照度计在不同品牌、型号间对比测试个大概，货比货很多时候也有相对的准确度。{:1_292:}
toddler 发表于 2013-4-17 14:00 static/image/common/back.gif
叼，怕啥，我从不偏帮谁家的，只是一般消费者，品牌又不是亲爹，至于那样子吗？目测 Olight 产品本身有很 ...
兄弟，你摊上事了，摊上大事了，估计你要再打5000字。。。。{:1_303:}