dgh 发表于 2013-4-28 20:17

恒流二极管 和AMC7135 的区别

如题， 恒流二极管AMC7135 的区别。如果 恒流二极管能解决问题是不是就不必用7135之类的恒流IC了？

630323152 发表于 2013-4-28 21:55

沙发

天涯一匹狼 发表于 2013-4-28 22:16

恒流二极管最大型号好像只能输出60mA，如果满功率驱动T6……五十只并联？

hyb1975 发表于 2013-4-28 22:16

玲鹿俊彥 发表于 2013-4-28 22:38

天涯一匹狼 发表于 2013-4-28 22:16 static/image/common/back.gif
恒流二极管最大型号好像只能输出60mA，如果满功率驱动T6……五十只并联？

据我所知二极管有3.3v350mA输出的。

天涯一匹狼 发表于 2013-4-28 23:10

玲鹿俊彥 发表于 2013-4-28 22:38 static/image/common/back.gif
据我所知二极管有3.3v350mA输出的。

那敢情好

xiewg 发表于 2013-4-29 00:32

串连着用？ 效率呢？

threecai 发表于 2013-4-29 07:36

玲鹿俊彥 发表于 2013-4-28 22:38 static/image/common/back.gif
据我所知二极管有3.3v350mA输出的。

70日元一个?大约相当于4块多钱一个，还行呀！但是没办法调光了吧~

咔咔狼 发表于 2013-4-29 08:45

二极管只能当一个恒流器件，7135 8135之类的可以受控，这就是最大的区别

dgh 发表于 2013-4-29 15:17

其实这东西绝大多数人就是亮骚，变不变光的无所谓{:1_303:}

dgh 发表于 2013-4-29 15:52

几安耐压100V的都有

laomao0000 发表于 2013-5-2 10:30

恒流二极管有没有最小压差的要求的？不然的话感觉内部控制没有电压啊
用这东西感觉没必要，现有7135电路又不复杂

laomao0000 发表于 2013-5-2 10:33

http://baike.baidu.com/view/3119707.htm
查到了这个，恒流二极管的起始电压很可观，电池供电的话效率是问题
作为对比，7135由于独立出了供电部分，最低压降不过0.2V

覅热foxes 发表于 2015-9-16 17:01

恒流二极管，不是只能恒压吗？看看学习下。

覅热foxes 发表于 2015-9-16 17:03

学习了，小日本的先进科技，非常前置。
页: [1]
查看完整版本: 恒流二极管 和AMC7135 的区别