转贴 XML2 XP-E2 XP-G2和Nichia219对比测试
一般不转贴昨天要找XML2数据
改装用想知道VF特性等数据
但是整个LED区 找帖子硬是没发现XML2 XPE2 XPG2 的LED特性的测试帖子
多少有点说不过去啊
下面转贴
原出处如下
http://budgetlightforum.com/node/19331
感谢原作者
下面要占楼
占3/4层就差不多了
XM-L2
本帖最后由 扎西德勒 于 2013-5-10 10:44 编辑测试元件如下
标准20mm铝基板的XML2 注意电流值 很高 做了充分的散热 测试的近乎于是极限性能
更换铜基板 导热性增强 最高流明值也跟着上升了
XM-L2的vf数据
总结
在普通铝基板上的最高的流明值达到1259,在铜基板上(以更高电流驱动)则达到了1770.
当然在高电流的时候VF值也是很高的。
XP-E2
本帖最后由 扎西德勒 于 2013-5-10 10:44 编辑XP-G2
本帖最后由 扎西德勒 于 2013-5-10 10:43 编辑Nichia219 无铜基板对比曲线
本帖最后由 扎西德勒 于 2013-5-10 10:43 编辑本帖最后由 扎西德勒 于 2013-5-10 19:32 编辑
发完收工 此帖收录 技术区全区置顶索引帖
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
编辑下 说明下 好多人评价基板影响显著的
注意下 这个是在非手电内近乎于实验室环境测得的数据
都有很强的散热做保证的
注意看那电流 都上5A以上最高6A多
正常手电可能吗?
而且基板只是导热并非决定性的影响结温的唯一影响因素
散热是系统性概念不是简单换个基板就搞定的 不要盲目崇拜铜基板
铜基板有用 但是得用在正地方才能发挥其用处
谢谢撸主分享撸主辛苦了 这么快就7楼啦看来楼主很火啊 看来还是铜基板好点啊。 回头搞个4.5A的XML2大头玩。。。。 看XM-L2有一种很早以前看Q5的感觉 因为VF挺高的
而且电流需求也高
普通7135的电路驱动有些费劲 主要是电池电量放不干净
该配合这个的应该是DCDC同步整流的电路了
3454和63000就是那个时候应运而生的
鉴于这个LED能够上几安级别的电流
上面的芯片有些力不从心了啊
双锂降压电路可能会发挥用途吧
要是纯单锂的 1C甚至2C放电的 电池也不是受不了 但是毕竟对电池还是有点压力的啊 xiewg 发表于 2013-5-10 10:57 static/image/common/back.gif
回头搞个4.5A的XML2大头玩。。。。
感觉东城的那个大头就可以
型号忘记了 反正就东成出的那个 散热很好的那个大头
扎西德勒 发表于 2013-5-10 10:58 static/image/common/back.gif
感觉东城的那个大头就可以
型号忘记了 反正就东成出的那个 散热很好的那个大头
...
m10?原先装mce那个? 传说320lm版本的6pxpro,就是日亚219 扎西德勒 发表于 2013-5-10 10:57
看XM-L2有一种很早以前看Q5的感觉 因为VF挺高的
而且电流需求也高
普通7135的电路驱动有些费劲 主要是电池 ...
合理搭配是个难题! 看看学习一下。
好帖收藏了 扎西德勒 发表于 2013-5-10 10:58 static/image/common/back.gif
感觉东城的那个大头就可以
型号忘记了 反正就东成出的那个 散热很好的那个大头
...
M10吧,这么经典的型号,当年MCE时代就冠以散热王的称号{:1_292:} 铜基板居然提升这么多性能