扎西德勒 发表于 2013-5-22 00:02

发一个疑似谍照

本帖最后由 扎西德勒 于 2013-5-22 00:48 编辑

https://docs.google.com/viewer?url=patentimages.storage.googleapis.com/pdfs/USD659272.pdf
https://docs.google.com/viewer?url=patentimages.storage.googleapis.com/pdfs/USD659270.pdf
源于神火专利申请书
专利号是USD659270
USD659272











～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
又发现个不知道是什么型号的解刨图


专利号是
US 2012/0212963 A1

嘻哈 发表于 2013-5-22 00:07

本帖最后由 嘻哈 于 2013-5-22 00:08 编辑

这个不是UNR commander么

http://www.surefire.com/illumination/flashlights/unr-commander.html

扎西德勒 发表于 2013-5-22 00:21

晕 一看还真是
看PDF都没看出来
以为是新款呢

aku1979 发表于 2013-5-22 00:55

不好看

大洋大洋 发表于 2013-5-22 01:06

嘻哈 发表于 2013-5-22 00:07 static/image/common/back.gif
这个不是UNR commander么

http://www.surefire.com/illumination/flashlights/unr-commander.html

呵呵，前两天还提起，印象太深了。

水源 发表于 2013-5-22 08:18

600刀一支啊

csmoses 发表于 2013-5-22 09:48

老美的东西牵涉到充电就死贵

羊见粥 发表于 2013-5-22 10:01

sfwjsxg1988 发表于 2013-5-22 17:05

不喜欢充电的。而且也不好看。。。

米格走廊 发表于 2013-5-29 10:15

csmoses 发表于 2013-5-22 09:48 static/image/common/back.gif
老美的东西牵涉到充电就死贵

是sf公司上级的设计思路问题，他们认为必须把充电产品的价格定高（因为同时他们也在卖123电池）

因为很简单一个概念就是，如果充电的产品便宜了，那么一定程度上削弱了一次性电池的购买力了

cooldiy_cn 发表于 2013-6-1 02:06

米格走廊 发表于 2013-5-29 10:15 static/image/common/back.gif
是sf公司上级的设计思路问题，他们认为必须把充电产品的价格定高（因为同时他们也在卖123电池）

因为很 ...

这个思路是正确的
页: [1]
查看完整版本: 发一个疑似谍照