投诉夜朗魂，回贴污蔑我是筒黑
原贴地扯65楼：http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=328581&page=4&extra=#pid7885515
原文：不用阴阳怪气的拍人家的马屁啦，套啥近乎啊！就你这德性，人家吊不吊你还不知道呢。今天你们可以合起伙来黑别人，改天小心窝里斗。会翻船的，自已是做手电的，一支像样的手电都做不出来，还大言不惭的搞点评，你点评个啥啊？搞歪门邪道的使终都上不了台面的！！
这段话让管理员评一下，有没有污辱人
楼主可以问当事人是不是和您说M22硬氧和电路效率烂却没有提出测试证据和对比有关。 本帖最后由 828224 于 2013-5-27 12:54 编辑
DENGOH 发表于 2013-5-27 09:43 static/image/common/back.gif
楼主可以问当事人是不是和您说M22硬氧和电路效率烂却没有提出测试证据和对比有关。 ...
别这么做人，电路效率图发在M22之之我见的贴子里http://www.shoudian.org/thread-328437-1-1.html 即然说氧化好，那先发一下厂家说的发黑处理：http://www.shoudian.org/thread-329052-1-1.html DENGOH 发表于 2013-5-27 09:43 static/image/common/back.gif
楼主可以问当事人是不是和您说M22硬氧和电路效率烂却没有提出测试证据和对比有关。 ...
m22 在尾按用铁柱是不是没摸着良心？
要先证明你自己不是qs ，托的前提，人家自然会回应你。
toddler 发表于 2013-5-27 13:09 static/image/common/back.gif
m22 在尾按用铁柱是不是没摸着良心？
要先证明你自己不是qs ，托的前提，人家自然会回应你。
我不知道那个是不是铁柱，可以耐磨耐腐蚀和导电我就觉得可以了，现在是说楼主说硬氧和电路效率烂，却没有证据和对比，如何才能说是烂呢？
DENGOH 发表于 2013-5-27 14:25 static/image/common/back.gif
我不知道那个是不是铁柱，可以耐磨耐腐蚀和导电我就觉得可以了，现在是说楼主说硬氧和电路效率烂，却没有 ...
好，先把你的问题暂搁一下。
你觉得耐磨耐腐蚀和导电是可以的？不能光靠直觉吧，严谨点是需要做相关的测试来验证的，这点你来做个实验不是太难吧。
哦，忘了说明下，“铁柱”本身涉及到手电的电气性能，是电路回路中间的一个环节，就是说尽可能减低回路内阻对提高手电效率和续航力（港台华侨习惯用“续航力”，显得有文化底蕴）是手电行业的发展方向。
因此用“铁”或“铜”本身对减低电路内阻没有什么帮助，还很可能增大内阻，基本上DIY 商家和品牌是尽量不采用的，也不建议那样做。
桐油真正关注的不是攻击某某牌子，是从手电设计理念，成本控制，处理工艺，光电性能等综合因素所做出的评估，其中包括品牌价值。
对了，说起老祖宗的优良传统，其中包括尊重，你想想看，光影大人敢赠送手电给于8 总前辈，想必是认可对方在手电方面的资历及信任对方的品行，既然赠送手电的光影大人没有提出异议，是不是赞同不晓得了，但至少做到了尊重，是尊重。
在你N多次不耻追问下，人家可是没有义务一定要做回应的。
将心比心，就事论事，是信任，是尊重，你有你的权利，如果别人对你的言行提出质疑，凡事都要一个证明和解释，你觉得烦不烦，有不被尊重的感受吗？
话多了，看你是华侨多说几句。
toddler 发表于 2013-5-27 14:48 static/image/common/back.gif
好，先把你的问题暂搁一下。
你觉得耐磨耐腐蚀和导电是可以的？不能光靠直觉吧，严谨点是需要做相关的测 ...
我的手电都是爱筒，不做有损测试。您现在说人家不好，是您要提供证明。警察捉了您说您是坏人，您得证明您是好人才肯放了您，这逻辑不对吧！
我尊重您的意见，但是我不苟同无凭无据的诬陷，我要看的是证据和对比。
DENGOH 发表于 2013-5-27 15:19 static/image/common/back.gif
我的手电都是爱筒，不做有损测试。您现在说人家不好，是您要提供证明。警察捉了您说您是坏人，您得证明您 ...
没办法，给出效率图你不会看，还要人家拿证据。
你继续吧。
页:
[1]