ninjai 发表于 2004-8-13 04:30

<P>偶的是第一批的，编号565，按你的理论当如何呢？</P>

hifipenny 发表于 2004-8-13 04:37

<B>以下是引用<I>suky</I>在2004-8-12 19:36:32的发言：</B>
？

说错了，看成筒身编号了，应该是A00332
<P>a00332应该和图中左边第一张的情况相似，很亮也很白</P>

CRCR 发表于 2004-8-13 04:38

<B>以下是引用<I>suky</I>在2004-8-12 19:36:32的发言：</B>
？

说错了，看成筒身编号了，应该是A00332
<P>那离他的A00399没差几个。8错8错！</P>

hifipenny 发表于 2004-8-13 04:41

<P>ninjai，我说过是根据不完全信息推测的呢，没有必然性，只是估计</P><P>要不你把你那支565寄给我，我再比较比较，把这个完善一下</P>

icewind 发表于 2004-8-13 04:43

hifipenny 发表于 2004-8-13 04:47

<P>cr，那个不是我的哦</P><P>icewind，最郁闷的是我，因为我的l6相比这几支l5，基本上没有优势，除了个头以外！</P>

CRCR 发表于 2004-8-13 04:51

昨晚也有兄弟打电话给我也说到新到的L5比原先一个要亮光色要白。

mscdex 发表于 2004-8-13 05:05

<P>我的编号是367，也是第一批的</P>

hifipenny 发表于 2004-8-13 05:15

<P>mscdex ：总体的感觉上，A00300-A00399这个灯头编号段的L5比较亮，比较白</P><P>你第一批就买到这样的，就算你中了头彩吧</P><P>不过也不一定，因为我是根据几支L5推测的，没有必然性</P><P>将军不是也买L5了吗，你后面和他比比吧</P>

所有爱都是伤害 发表于 2004-8-13 08:52

hifipenny 发表于 2004-8-13 09:01

<P>楼上的朋友</P>
<P>这个也不能怨着 SF，因为他用的是LUXEON的LED，然而这个LED离散性本身就很厉害，可是全球就这么一个公司，SF也没有选择，即便是SF精挑细选，也很难保证一致性</P>
<P>另外就是LED批次的问题，LUXEON的LED更新速度比较快，型号也很多，所以同样是L5，可能第一批用的是一种LED，可是等到第二批L5生产时，以前所用的LED已经停产了，SF就不得不选用新的LED，这样就造成了不同批次间比较大的差别（LUXEON LED现在很紧俏，即便是SF也不会拥有很多的存货）</P>
<P>我写这个贴得目的并非是要说不同批次SF的输出不稳定，而是想找出一定编号范围L5的大致情况</P>
<P>SF本身的质量倒还算稳定，以前很好，现在一般，而且一般比较长时间了，并不是时好时坏</P>

[此贴子已经被作者于2004-8-13 1:10:14编辑过]

erin0919 发表于 2004-8-13 09:52

<P>真犹豫呀？！L5L6L5L6L5L6L5L6L5L6.请诸位保佑我买更到亮的L6吧</P>

Bestwood 发表于 2004-8-13 11:59

技术上为了表示不同的光色，用绝对温度K(Kelvin)为单位表示。当色温在3000K以下时，光色偏红，给人以温暖的感觉。当色温接近5000K 时，颜色偏向蓝光，则给人以清凉的感觉。色温K值越高的灯泡，其光线就越接近太阳光，在黑暗中的穿透力就越好，但若是雨、雾、雪天气，色温低黄光氙气灯泡反而有更佳的穿透力。

3000K 黄色光，强穿透力
    4200K 白中带黄
    5000K 光全白，欧规最高色温
    6000K 光全白，略带蓝色
    6500K 阳光下的白天
    7000—8000K 白中明显带蓝
    8000K以上 蓝光，穿透力极差

杠铺掌柜 发表于 2004-8-13 12:46

<P>再差的L5也要有65流明而且是白色的光感觉上比60流明档的氙气灯泡效果要好，所以喜欢还是拿下不要顾虑太多，有的时候一些差别不再同型号手电中是对比不出来的。我就是对使用寿命有点担心，毕竟亮度是实践的减函数，越用越暗。</P>

suky 发表于 2004-8-13 17:30

<B>以下是引用<I>杠铺掌柜</I>在2004-8-13 4:46:13的发言：</B>

<P>再差的L5也要有65流明而且是白色的光感觉上比60流明档的氙气灯泡效果要好，所以喜欢还是拿下不要顾虑太多，有的时候一些差别不再同型号手电中是对比不出来的。我就是对使用寿命有点担心，毕竟亮度是实践的减函数，越用越暗。</P>
<P>不是说寿命是5000-10000小时吗？！我关心底是高亮部分到底有多长时间？</P>

wanggel 发表于 2004-8-13 18:31

<P>我的l5还在路上 我的心 扑腾扑腾的</P>

将军8401 发表于 2004-8-14 00:25

<B>以下是引用<I>wanggel</I>在2004-8-13 10:31:37的发言：</B>

<P>我的l5还在路上 我的心 扑腾扑腾的</P>

没有什么好担心的！只要是L5，就错不了，HIFI的推论也是建立在这一批次的L5手电上的。应该担心的是电池的问题！

hifipenny 发表于 2004-8-14 00:51

<B>以下是引用<I>erin0919</I>在2004-8-13 1:52:31的发言：</B>

<P>真犹豫呀？！L5L6L5L6L5L6L5L6L5L6.请诸位保佑我买更到亮的L6吧</P>
<P>
<P>呵呵，保佑你</P>
<P>不过只要是新的，那么一般都比上一批强</P>

mscdex 发表于 2004-8-14 04:09

<B>以下是引用<I>hifipenny</I>在2004-8-12 21:15:33的发言：</B>

<P>mscdex ：总体的感觉上，A00300-A00399这个灯头编号段的L5比较亮，比较白</P>
<P>你第一批就买到这样的，就算你中了头彩吧</P>
<P>不过也不一定，因为我是根据几支L5推测的，没有必然性</P>
<P>将军不是也买L5了吗，你后面和他比比吧</P>

幸运么？我买的时候是最后一个，稍微有点瑕疵，尾巴上有个白点，不过对比新到手的朋友的外观，似乎我这个还更好点

wanggel 发表于 2004-8-19 18:24

HEHE L5到了 编号是A00448的真是很白的光啊
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 关于不同编号段的 SF L5 在亮度和色偏上的部分特征