xiewg 发表于 2013-6-3 22:57

SF就是摆明了坑你,国产筒子无非偷偷摸摸的坑你

TTLL 发表于 2013-6-3 23:14

LZ说的正确,昨天夜骑亲自体会了你说的,一个骑友的手电亮没几分钟突然就暗了 ,我问什么情况~回答说:节能功能。我擦!

和居008 发表于 2013-6-4 12:53

小三不可怕,就怕小三有内涵……

Raptor 发表于 2013-6-4 13:08

皮球 发表于 2013-6-3 22:50 static/image/common/back.gif
还有个P60L,也不想想KX4是啥时候推出的…… G2X、6PX以及后来数款,亮度也很可观。
抬杠的话,G2的开关 ...

KX4的例子说的不是亮度,说的是散热设计。其它的,你愿意抬杠就抬杠吧。

SF自有其好的地方,但象楼主这样无限拔高,只会误导新人,长久下去对SF的形象并没有好处。

皮球 发表于 2013-6-4 13:15

Raptor 发表于 2013-6-4 13:08 static/image/common/back.gif
KX4的例子说的不是亮度,说的是散热设计。其它的,你愿意抬杠就抬杠吧。

SF自有其好的地方,但象楼主这 ...

如果你说的是用两节18650长时间点亮烧毁的事情,那么可以告诉你,原厂设计没有问题,但是---余量留的少。

标称载重20吨的卡车,有的22吨就出问题,有的35吨还能跑,KX4就属于前者。

电阻调光的尾盖开关,弹簧片长时间按压导致断裂,这是设计问题;某款尾盖开关内阻大于火XX,这是不足。

Raptor 发表于 2013-6-4 13:26

楼上的还是自己去查一下KX4的事情吧,版主还打过赌呢……

ym_csu 发表于 2013-6-4 13:51

繁体看的难受。翻译一下
**************************
对神火的个人看法

有很少数只在外表和流明数字下功夫的筒

就像是小三.....只是靠那一张脸蛋拐我们的钱

散热不佳(没内涵)

强迫降档(只有三分钟的热度)

硬氧铝材不佳(只有脸蛋能看....身体太差)

只能带来一时的惊艳和刺激.....尝鲜赏味期一过.....

唯有SF才是正妻......经典隽永....上得厅堂下得厨房

相夫教子。真心可靠....值得厮守一生的

玩具就是玩具

工具就是工具

玩具和工具的差异....就如同小三和正妻

娶了老婆享受过家庭温暖后...虽然偶尔也会想追求刺激和尝鲜

但是事后总是无比的空虚啊...还有罪恶感...

WBHH 发表于 2013-6-4 15:31

ym_csu 发表于 2013-6-4 13:51 static/image/common/back.gif
繁体看的难受。翻译一下
**************************
对神火的个人看法


您真是有爱啊{:1_288:}
头像也很漂亮。

WBHH 发表于 2013-6-4 15:42

funder 发表于 2013-6-3 18:14 static/image/common/back.gif
能有几分钟高亮,甚至几十秒高亮,总比没有强啊;
几分钟降档,SF也学会了:



“总”比没有强??搞个E1E改到1000流明当闪光灯使,享受换电池的乐趣。

funder 发表于 2013-6-4 16:02

WBHH 发表于 2013-6-4 15:42 static/image/common/back.gif
“总”比没有强??搞个E1E改到1000流明当闪光灯使,享受换电池的乐趣。
如果E1e那么大的手电,可以2000流明5-10秒,我严重有兴趣

烈燄赤子 发表于 2013-6-4 16:20

WBHH 发表于 2013-6-4 15:42 static/image/common/back.gif
“总”比没有强??搞个E1E改到1000流明当闪光灯使,享受换电池的乐趣。


我一直覺得...

像 FURY...LX2....P2ZX這些小直&中筒

給他350-600流明就夠了....

800-1200LM應該給3*CR123A或雙18650大頭去發揮

例如UB3T和TK35或T40CS這些....

2000-3000LM以上的超高亮應該是大筒和4*18650的三頭該發揮的舞台

例如TK75....我曾經連續開高亮2個小時...散熱也很良好...頭也不會很燙...溫溫的而已

所以我說....FENIX讓人刮目相看...也是目前三頭中最好最穩定可靠的機種

像ZEBRALIGHT S6330這種超迷你的三頭....沒辦法擁有長時間的續航...

散熱壓力很大.勢必要在短暫亮騷之後降檔...以換取LED壽命和續航與穩定性

這不是亮騷一把而已嗎?

像中頭做到800-1000LM...明顯也是追求亮騷....

追求亮騷沒有錯...但這叫做玩具...不是工具....

3分鐘的高亮...是這麼流行....也讓SUREFIRE學壞了...

以E2DL ULTRA 來說...前10分鐘500流明...後面80分鐘以350流明續航...

但很多國產筒卻是前3分鐘800-900LM...後面一個多小時以400-500流明續航

以玩具來說這明顯更好玩...但對LED的壽命和工具角度的耐用度來看...

350流明的實用性明顯高於500流明續航的設計

這也看出SF雖然學壞了...但也比較務實和理性...機械工藝大國的工業實力和設計理念

值得借鏡...

鋁材的硬度和成分...硬氧真實的硬度...無鉛電路板...粗壯的電線...優異的電路

這些外表都看不出來...但一摔在地上..一支只是硬氧稍微掉漆...一支卻是筒體凹陷變形

這些都是日久見真章的地方....

SF確實有過人之處

所以你要買一把TOOL還是TOY?

烈燄赤子 发表于 2013-6-4 16:26

funder 发表于 2013-6-4 16:02 static/image/common/back.gif
如果E1e那么大的手电,可以2000流明5-10秒,我严重有兴趣

那會燙手燙傷吧?
電池也會很快報銷...{:3_122:}

xiewg 发表于 2013-6-4 16:43

funder 发表于 2013-6-4 16:02 static/image/common/back.gif
如果E1e那么大的手电,可以2000流明5-10秒,我严重有兴趣

2000lm起码20W吧,16340的话,5-10秒应该可以撑得住

手电照过的国度 发表于 2013-6-4 16:54

SureFire这牌子

可以说是代表可靠与专业




打个比方


如果你穿了一件印着“SUREFIRE”商标的T恤


那就是一件“文化衫”


如果是“XLIGHT”、“XENIX”这些,就会被认为是“广告衫”


o(╯□╰)o



手电照过的国度 发表于 2013-6-4 16:55

xiewg 发表于 2013-6-4 16:43 static/image/common/back.gif
2000lm起码20W吧,16340的话,5-10秒应该可以撑得住

电池即便是能撑住

爪子也撑不住了——手已经变得不再是手

funder 发表于 2013-6-4 18:03

手电照过的国度 发表于 2013-6-4 16:55 static/image/common/back.gif
电池即便是能撑住

爪子也撑不住了——手已经变得不再是手

按照20W功率,10秒算,200J能量,其中算130J变成了发热;
铝合金的比热容是900J每千克每K,如果用50克铝就是45J每K,所以如果能均匀传导到壳体上,不考虑散热,温升不会烫手。

funder 发表于 2013-6-4 18:08

本帖最后由 funder 于 2013-6-4 18:12 编辑

如果说一个900流明小筒,比如Zebralight SC600,它只有三分钟900流明,而没有别的档位,那么这确实很垃圾,只能当玩具而不能当工具。
但除此之外它还是提供了可靠,高效的高档位和中档位,以及变态续航的低档位。你要不喜欢,只用中档即可。E2DL 350流明左右可以跑90分钟,SC600 II 500流明可以跑120分钟以上,或者270流明300分钟以上。

需要短时间高亮的场合,不要说三分钟,能有5-10秒的高亮都是有用的。

SF由于自身的用户考虑,被123A把自己的性能限死了,军警是需要123A,但我们发烧友有几个是军警啊。

W.J.DRAGON 发表于 2013-6-4 19:11

Raptor 发表于 2013-6-4 13:26 static/image/common/back.gif
楼上的还是自己去查一下KX4的事情吧,版主还打过赌呢……

版主打赌的事情严重有兴趣{:3_106:}

手电照过的国度 发表于 2013-6-4 21:48

funder 发表于 2013-6-4 18:03 static/image/common/back.gif
按照20W功率,10秒算,200J能量,其中算130J变成了发热;
铝合金的比热容是900J每千克每K,如果用50克铝 ...

技术党啊

敬礼!~



aqua2001 发表于 2013-6-4 22:32

funder 发表于 2013-6-4 18:08 static/image/common/back.gif
如果说一个900流明小筒,比如Zebralight SC600,它只有三分钟900流明,而没有别的档位,那么这确实很垃圾, ...

非常赞同。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 對 SureFire 的個人看法