kakaruote 发表于 2013-6-5 09:31 static/image/common/back.gif
没有内部图，已经pm 文字说明上写上一体化电路仓
好的 谢谢 这个跟750N1谁会好点？
H0NGK0NG 发表于 2013-6-5 09:35 static/image/common/back.gif
好的 谢谢 这个跟750N1谁会好点？
你比什么？
kakaruote 发表于 2013-6-5 09:37 static/image/common/back.gif
你比什么？
远射效果 续航力等
kakaruote 发表于 2013-6-5 09:37 static/image/common/back.gif
你比什么？
还有就是电路 横流好看点
H0NGK0NG 发表于 2013-6-5 09:40 static/image/common/back.gif
远射效果 续航力等
续航肯定是X6A大胜啊双26650的。
然后远射效果，我也不知道，这2个筒子都没有。我估计远射x6a 远射稍强
之前先锋做活动750N1 200元，性价比应该高很多。
H0NGK0NG 发表于 2013-6-5 09:41 static/image/common/back.gif
还有就是电路 横流好看点
这个没法帮你了。我都没有，，，，
kakaruote 发表于 2013-6-5 09:46 static/image/common/back.gif
这个没法帮你了。我都没有，，，，
现在这价格还有不？如果是我也入手750好了 在路上桐油价都没得
外形的确够威武霸气，细节繁多，这设计一定费脑筋了。
霸气的远射筒
mpmpm 发表于 2013-6-4 20:57 static/image/common/back.gif
散热做的很好。
请教一下元帅：怎么知道它的散热做得很好呢？
伪新手 发表于 2013-6-5 11:25 static/image/common/back.gif
请教一下元帅：怎么知道它的散热做得很好呢？
散热片架构不就看出吗
小弟也做过几年手电，貌似要把LED的热量直接----注意是“直接”导到外界跟空气接触，才是最好的散热。表面的散热片密密麻麻不代表LED的热量直接排出来了。
伪新手 发表于 2013-6-5 11:33 static/image/common/back.gif
小弟也做过几年手电，貌似要把LED的热量直接----注意是“直接”导到外界跟空气接触，才是最好的散热。表面 ...
这个要看灯座的结构了
同意楼主说的。我画了个图，请斧正！
伪新手 发表于 2013-6-5 12:03 static/image/common/back.gif
同意楼主说的。我画了个图，请斧正！
这个就是一体与非一体的概念 不过非一体也不等于散热一定不好 主要看看它用的LED垫片的材质与分离灯座的接触方式 再加上分离灯座与筒身的接合处是否达到活塞级接合
颜色不错
H0NGK0NG 发表于 2013-6-5 12:45 static/image/common/back.gif
这个就是一体与非一体的概念 不过非一体也不等于散热一定不好 主要看看它用的LED垫片的材质与分离灯座的 ...
学习了！
54楼正解，外加基板材料，厚度，大小，导热硅脂，固定方式等。
射程好像与光强有点儿不太配对哦，不过这个能射500米还是表示怀疑。