从实际光效上看，xml2是在倒退

wjmbest · 发表于 2013-6-6 16:18

{:1_305:}

viziyu · 发表于 2013-6-6 16:25

CREE得拿些突破性的产品出来才行了。

zhangweixuanzzz · 发表于 2013-6-6 16:36

亮度不是高了一点吗

kakaruote · 发表于 2013-6-6 16:48

muscel 发表于 2013-6-6 16:47

登录/注册后可看大图

都是t6的bin，相同电流下亮度不变

马嫂搞错了吧。。。一个是25度，一个是85度哦。。

水逝水飞 · 发表于 2013-6-6 16:51

最近有不少用过二代的坛友质疑光效没有提升，不明白，有点乱

DENGOH · 发表于 2013-6-6 16:53

xml2是在85摄氏测的，xml是25摄氏。

kakaruote · 发表于 2013-6-6 17:08

水逝水飞发表于 2013-6-6 16:51

登录/注册后可看大图

最近有不少用过二代的坛友质疑光效没有提升，不明白，有点乱

肉眼是看不出的。。。

咔咔狼 · 发表于 2013-6-6 17:08

难道不是算瓦流明值算出来光效高了么？瓦流明值可不管电流电压，它是管电流电压乘积

kakaruote · 发表于 2013-6-6 17:08

咔咔狼发表于 2013-6-6 17:08

登录/注册后可看大图

难道不是算瓦流明值算出来光效高了么？瓦流明值可不管电流电压，它是管电流电压乘积 ...

楼主忘记了温度。 1和2代标定温度差60度呢

ak47fans · 发表于 2013-6-6 17:12

XM-L2标T6，从数字上看，光效比XM-L U2高，

手电照过的国度 · 发表于 2013-6-6 17:29

不懂技术

只知道从命名看

二版的改进是颇为有限的

咔咔狼 · 发表于 2013-6-6 17:34

kakaruote 发表于 2013-6-6 17:08

登录/注册后可看大图

楼主忘记了温度。 1和2代标定温度差60度呢

也对，楼主的筒子散热太好了，达不到85度

Charley53 · 发表于 2013-6-6 17:36

进步不大 , 但从Datasheet上看是有小提升 ~

客气客气 · 发表于 2013-6-6 17:59

我的山寨C8T67135*8榨干浅蓝温度也不高于60度，谁有超过75的报一下。

ak47fans · 发表于 2013-6-6 18:00

客气客气发表于 2013-6-6 17:59

登录/注册后可看大图

我的山寨C8T67135*8榨干浅蓝温度也不高于60度，谁有超过75的报一下。

蕊片核心温度

443412130 · 发表于 2013-6-6 18:13

客气客气发表于 2013-6-6 17:59

登录/注册后可看大图

我的山寨C8T67135*8榨干浅蓝温度也不高于60度，谁有超过75的报一下。

应该LED自己烧的爽了。

spring62 · 发表于 2013-6-6 18:22

不是超过不超过85°的问题

假如同功率下，XML2在85°和XML在25°的光通量相同，那在同温度下，XML2的光通量会大于XML，因为大体上LED在温度更低的情况下有更好的光效

至于这种提升是否能用肉眼明显看出，那是另一个问题……最准确的还是仪器

funder · 发表于 2013-6-6 18:30

马索从哪得到VF上升的结论呢？

yls123 · 发表于 2013-6-6 18:45

过来学习一下啊。

西夷归汉 · 发表于 2013-6-6 19:05

学习了

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。