XML和XML2的官方数据
总的来讲,XML2的Vf比XML低了一点,但是注意那个温度系数,XML比XML2要大,这就是说,相同温升下,XML的Vf下降的更快。VF标定也是一个在25度,一个在85度进行的。
所以同样升高10度,25度的VF下降,肯定比,85度VF下降的多 求解Vf变化对电筒实际的影响 ? 那有什么影响呢? 是的,实测XM-L2的Vf没什么优势
http://image.shoudian.org/attachments/forum/201304/07/2059488t75w84g4f0mx755.gif.thumb.jpg 如果只是单个测量的结果,还不足以做出XML2 VF高的结论,要看VF的Bin,这个离散性也很明显的。
单以上面的数据来看,两者在1A电流内没什么区别,大电流下XML VF低,也有可能是核心温度升高以后VF下降较多所致。 能不能说的通俗点? losthd 发表于 2013-6-7 10:34 static/image/common/back.gif
能不能说的通俗点?
XM-L2 的光效与XM-L相比,差异不大.
本来就差异不大的
差异的地方在于发光体结构上了
XML2 没光栅了 一整块的发光体
XML 一条条的 通过类似于放大镜的投射出去就能看得更明显 XML2的VF比XML低?
为什么我看到的测试的数据不是这么回事呢?
XML2标定的VF是85度
XML1没标定是多少 有可能是25度的吧
高温度 VF低是肯定的了 恩还是不大明白 Charley53 发表于 2013-6-7 09:29 static/image/common/back.gif
求解Vf变化对电筒实际的影响 ?
如果用1.4A以上的7135电路加XML2可能容易导致7135压差变大过热,实际上要用基于buck降压电路恒流输出问题不大。
扎西德勒 发表于 2013-6-7 10:49 static/image/common/back.gif
本来就差异不大的
差异的地方在于发光体结构上了
XML2 没光栅了 一整块的发光体
用万用表电阻档接通仔细看XML2芯片微亮有很多的小黑点。
不懂
就是说XML2和XML一个diaoyan 要贴就要贴全面点呀,Tj=85度下 各电流下的数据,在来点哦。。。1代也弄到85 差异是不大的 我去看不懂
页:
[1]