三只侧按加尾按的单锂筒横向比较
本帖最后由 骨头龙 于 2013-6-7 12:57 编辑最近连续收了2只尾按加侧按调光的筒子，加上原来的PD32，摆在一起做个对比，比较一下看自己最喜欢哪个。
不懂技术，不会像某些人一样武断的下结论，一切请自行判断。
1、KLARUS ST2C，2、Olight M18，3、FENIX PD32
优缺点对比：
1、KLARUS ST2C，
优点：氧化好，军绿色漂亮，内部处理不错，端面和正极等都干净漂亮。正极弹簧不长，也不要命。
缺点：抱夹有点偏硬，拆卸时候容易弄出露白，360度尾绳环可以随意转动，但不知道怎么拆下来。尾按偏深，不好按。侧按调光设置的有点复杂，调光需要长按。高亮档820LM时发热严重。
2、Olight M18，
优点：体积小，亮度高，侧按调光简单方便。战术尾按瞬间点亮非常迅速，可以通过尾按调出低亮，高亮，爆闪等。带浅攻击头的不锈钢头更美观。三个档位设置亮度合理。
缺点：氧化不如ST2C，需要提高。
3、FENIX PD32
优点：螺纹顺滑，氧化好。因为才哟个R5核心，聚光好。
缺点：侧按太平，黑暗中或戴手套不好找到。尾按偏硬。亮度低了点。有黑心。
总结：如果家里一般用的话，PD32足够用了；如果需要随身EDC，我更喜欢M18这样的；如果想要短时间内亮骚，那么ST2C更亮。
不错的评测 M18和TS2C还是非常不错的
杀发！ KLARUS 做工还是一如既往的好啊！ soyoku 发表于 2013-6-7 14:00 static/image/common/back.gif
KLARUS 做工还是一如既往的好啊！
这个品牌做工没的说，氧化也好，缺点是价格高，当然这次特价的价格很河蟹了。另外设计还需要再人性化一些。现在单纯是外观好，但实际拿在手里的时候不如M18舒服。 st2c 尾部不锈钢环用力拧就下来了。 那个360度的环也可以下来。。 不过拿掉这个环后，直接装上压环会有很大的空隙的，不好看哦。
另外请问，氧化怎么看好不好啊？？ kakaruote 发表于 2013-6-7 14:31 static/image/common/back.gif
st2c 尾部不锈钢环用力拧就下来了。 那个360度的环也可以下来。。 不过拿掉这个环后，直接装上压环会有很大 ...
那回去试试。不喜欢那个环，碍事。氧化好的，看起来氧化层厚实，紧密，均匀。不一定多漂亮，但从端面和滚花部分能大概判断出来是否厚实。
骨头龙 发表于 2013-6-7 16:16 static/image/common/back.gif
那回去试试。不喜欢那个环，碍事。氧化好的，看起来氧化层厚实，紧密，均匀。不一定多漂亮，但从端面和滚 ...
几十微米的程度吧,我还真看不来啊,,手感上也感觉不到什么.... kakaruote 发表于 2013-6-7 16:19 static/image/common/back.gif
几十微米的程度吧,我还真看不来啊,,手感上也感觉不到什么....
靠感觉吧，没有专业仪器，有人曾经测过，被吹的神乎其神的斑马表现比FENIX还要差一点
骨头龙 发表于 2013-6-7 17:34 static/image/common/back.gif
靠感觉吧，没有专业仪器，有人曾经测过，被吹的神乎其神的斑马表现比FENIX还要差一点
...
有没有帖子，我想看一下，谢谢
W.J.DRAGON 发表于 2013-6-7 21:40 static/image/common/back.gif
有没有帖子，我想看一下，谢谢
忘了是哪个帖子了，里面测了几个品牌的氧化层厚度和硬度 自己顶一下 ST2C的造型颠覆了我对电筒的印象啊 niankeke 发表于 2013-6-9 22:40 static/image/common/back.gif
ST2C的造型颠覆了我对电筒的印象啊
基本就是ST11的小头版，不过那个侧按有点不太满意，小了，不好找。到了冬天戴手套就更不好找了。
本帖最后由 niankeke 于 2013-6-10 01:54 编辑
骨头龙 发表于 2013-6-10 01:20 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
基本就是ST11的小头版，不过那个侧按有点不太满意，小了，不好找。到了冬天戴手套就更不好找了。
...
个人感觉Klarus筒子里面外形最讨喜的是XT10，最近出的几款外形都不是我能欣赏得了的了，嘿嘿
页:
[1]