shj117
发表于 2007-4-20 16:57
14500+7135是个傻瓜电路，不管是3.3V的LED还是3.6V3.7V的，他都给你恒定在350mA左右。还有我前面说过的一些情况，所以14500+7135一般使用者容易搞定。而1AA升压要考虑和注重的方面多了，从选电路到LED个体差异到装配工艺等等，一个环节都不可忽视。弄得好的话，1AA电路更好玩，有灵活性，也许迟早可买到兼容锂电的1AA电路。那时7135就退休了。[此帖子已经被作者于1177077236编辑过]
chunyu
发表于 2007-4-22 11:53
<p>到电池快没电了电流都不会变的，</p><p>唯一缺点就是电池不好找，没电了就完了，别想能找到代用的电池</p>
mzzlg
发表于 2007-4-22 12:21
<div class="quote"><b>以下是引用<i>chunyu</i>在2007-04-22 11:53:18的发言：</b><br /><p>到电池快没电了电流都不会变的，</p><p>唯一缺点就是电池不好找，没电了就完了，别想能找到代用的电池</p></div><p>兄弟不是这样的，电池到一个相对电压以下时电流也是慢慢降下来的，所以１４５００到３．０Ｖ左右此时ＬＥＤ已很暗了，那此时再不充电更待何时．另我对此做了不少的对比，发现１４５００电池比１ＡＡ要强劲不少，另发热同１ＡＡ手感是差不多的（我没有专门测温工具所以不能测很精细，只感到温热二者差距不是很大）１４５００电池的确不太好找．不过已有眉目在相机充电电池处有不少的１４５００，已托人在找．（二手相同的电池要比１８６５０贵不少）</p>[此帖子已经被作者于1177219244编辑过]
shj117
发表于 2007-4-22 13:01
mzzlg兄，用你的那个1AA外壳装的CREE+2X7135（哈我的才650mA），还有另一种外壳装的CREE+2X7135，我一直都在用，温热而已，只要LED的热量能通畅地导入基板、电路仓、外壳，放心上吧。都上14500了，才用1X7135这人不是取短舍长吗？这不浪费了14500强劲和CREE的1W3W通用了吗？1X7135才350mA呀，不如上1AA升压，至少1AA换电池方便。而14500+2X7135以1AA的体积使CREE轻而易举达到3W，这才是它的优势呀，也是1AA电池和1AA电路的弱势。，
shj117
发表于 2007-4-22 13:01
论坛速度真慢