不死鸟 发表于 2003-9-29 03:35

老弹弓,易趣上的“银色仿X5 ”你收到没?

我感觉银色可能因为反光的原因会比黑色亮一点点,也好看,我也买了一只。不知你收到没有,说说银色这种质量如何?

pighui 发表于 2003-9-29 19:02

老弹弓 发表于 2003-9-30 02:20

不死鸟:
还没有呢,俺一共买了三只,一只黑的5LED,一只银色的5LED,一只银色的3LED。黑的买的最早,店主说21号就发货了,今天问了还没到,有点担心了……
其实买这些电筒主要是好奇心的驱使,自己也改装过 做过一些led 手电,但从来没见识过出售的商品LED 什么样,想买来看看他们的LED 亮度怎么样,顺便看看他们的做法上有什么可学习的地方。 不过感觉这些LED都用了杀鸡取卵的方法------电流取的太大了,LED 亮度衰减的会很快。
其余的等到货再说吧

不死鸟 发表于 2003-9-30 03:01

是这个
http://item.eachnet.com/fu/product/single.php?sceVar2=MyBuyWatchItem&product_id=27179324&scevents=scView#pic

to:老弹弓
这样啊,因为我用黑色很久了,感觉到是这些大批量生产的东西,质量说不上精,做到不差就不错了。到是从现在的价格来看,他们的成本控制的可真不错,恐怕唯一值得DIYer学习的就是这点吧,呵呵


[此贴子已经被作者于2003-10-1 14:24:46编辑过]

不死鸟 发表于 2003-10-1 22:28

今天我测试了一下

这个仿制X5(黑色版本)
碱性新电 3.2V300mA
用过的镍氢电池 2.5V170mA
(都是从电池出去的电流)

ARC AAA
用过的镍氢电池 1.2V100mA

不知道经过内部调整后分在每个LED上是多少电流

老弹弓 发表于 2003-10-5 02:43

今天从意趣上买的led手电终于到货,怀着忐忑的心情拆开包装,并没有太多的惊奇,也许是这几种手电的照片看多了的缘故。 从包装上看银白色的5LED 要粗糙一些,给人的第一感觉是这种手电太长了,不适合随身携带(也许商家并不如此定位),至于涂层远看还可以,仔细看涂层的颗粒比较大,有种刷了银粉漆的感觉。 按压式的开关手感尚可,轻轻按下,一道白光从眼前射出,这也许是这个手电最大的亮点了,禁不住一阵狂喜。拧下尾盖,串入万用表其耗电量却让人大吃一惊:足足有300 ma!我的天! 这是led手电筒吗? 记得普通的手电灯泡上也只着 2.5v 0.3A的字样,这个led 虽然亮,但还没有普通两节手电亮。这样led省电的一大优势已经没有了。
剩下的就只有长寿命的优势了。在所有国内LED 厂家测试5mm白光LED 的时都把20ma 作为额定电流,而LED 在超过额定电流后会缩短寿命这是公认的,如果忽略LED之间的差异的话,这只手电筒中流过每只LED 的电流是60ma,不知道工作在3倍的额定电流下 这只电筒能挺多久。

以上是从完美主义的角度看这只手电,如果仅仅是实用的话,它还是有不少优点的:相对一些发烧级的手电来说比较便宜,体积要比传统的手电小一点。LED的生命是在不知不觉中完结的,不会象灯泡那样把人突然送入黑暗。

还有一点拿不准的是,LED 在超负荷下工作寿命衰减的有多快?能在几千小后感觉变化不大的话,一般使用足够了。

老弹弓 发表于 2003-10-5 02:44




[此贴子已经被作者于2003-10-4 19:59:38编辑过]

老弹弓 发表于 2003-10-5 04:02

老弹弓 发表于 2003-10-5 04:04



再发一次

mscdex 发表于 2003-10-5 06:21

电流达到3倍?
估计寿命可能降低到不到1%,而且效率急剧下降
就是说,提高了3倍的电流,得到的亮度提高却不到1倍



[此贴子已经被作者于2003-10-4 22:22:12编辑过]

zzz 发表于 2003-10-5 13:56

那以后用充电电池好了,延长LED寿命节省开支有利环保一举三的。

这种两节干电的LED灯到底有没有升压调节电路?若没有的话,电流不会这么大,也
没见低电压的白色LED面市。十分好奇,真想买一个拆了。

有没有哪位手里有用坏了的?敲开了看看

不死鸟 发表于 2003-10-6 00:01

对啊,电压3.2V的新电确实是300mA,我也有点怀疑是不是它还是有升压回路的。因为2.4V时这个电筒都还挺亮,这时电流还有大约100 mA。
估计升压回路效率不高,加上限流电阻分了功率,所以电流过大了,确实比较遗憾,不过我用了一两个月还是好好的,应该不会每个LED有60mA的,那早就坏了
我一般用充电电池,充一次电大约用接近20小时,其间亮度会线性降低,符合电池放电曲线,在亮度一般的1.2V电压时坚挺得最久,这时电流在一百多mA
要说比传统电池的优势,那就是“压榨”电池的油水很厉害,低压(两节电2.5V以下)情况下亮度还不错,可坚持很久(传统电筒这时应该灭了)

老弹弓 发表于 2003-10-8 01:15

买了这个手电总感到不太满意,太耗电了,led 手电的优势就是省电嘛,感觉100ma 还可以接受,电流大了电池耗的厉害,不可以一直点亮。

不死鸟: 你的手电使用时间有多长了(点亮时间),亮度感觉有没有下降?


[此贴子已经被作者于2003-10-7 18:17:20编辑过]

mscdex 发表于 2003-10-8 02:13

x5也不过只有250ma的电流而已,这个手电的电都用在什么地方了,让人值得怀疑
另外,种种情况说明这个电筒应该是没有调整电路的

老弹弓 发表于 2003-10-8 03:38

刚才的重大发现:

这个电筒是有升压电路的,可能升压电路很简单,一个震荡电路加一个线圈的那种,

原因嘛就是这个电筒用一节1.2 的电池也可以点亮!而且电流有30多毫安, 如果没有升压电路那1.2v连普通LED 也点不亮的。

老弹弓 发表于 2003-10-8 04:16

不能这样算的,好象X5 没有电压调整电路(听说)它用的是限流电阻,这样流过5个LED 的电流是270ma , 而仿X5 如果把电压升到4v的话即使效率是100%那流过LED 的电流也只有240MA 。

感觉3v电池升压后的电压在3.7v左右,如果效率有80%的话 那电流应该是320*0.81*0.81=207MA

老弹弓 发表于 2003-10-8 04:46

altf4:
这几天只顾琢磨仿X5了,X3 还没仔细看,感觉做工比较精细,关键是体积适合携带,亮度和X5 区别不大,对比的时候感觉有点紫,单独用是看不出的,从亮度和价格来看,绝对值得购买,电池在俺这小县城没有卖的,我以前算是比较留意电池的,但也没记得在什么地方见过这种电池(包括省城)如果以后也买不到,只能做收藏了品了, :) 唯一担心的是电流太大,有170MA!LED的寿命成问题,

现在很多led 手电都是采取毫无节制的加大电流来造成超高亮度的假象,至于电筒能否活上他们说的X万小时他们就不管了。感觉现在的LED 在流过相同的电流的情况下亮度差别是不大的。 arc AAA 中的LED通20MA 肯定不如仿X5 中的通30MA 亮。


老弹弓 发表于 2003-10-8 04:50

仿X5 和X3 的对比,左边是仿X5 X3 的光斑不太圆是电筒拿在手中有点倾斜的缘故

老弹弓 发表于 2003-10-8 06:37

回altf4:
我没有X5 所以没法和仿X5比较,那可是富人才玩的东东 :) x5在3v下有10 ma 电流是正常的,没有升压电路也可如此,比如刚买的x3 用两节电池 3v 电压的时候就有17毫安的电流。

不死鸟 发表于 2003-10-9 01:05

to 老弹弓:
仿X5的问题也没那么严重,这是我测试的结果:
仿制X5(老万用表,有一定误差)
碱性新电 3.2V300mA
碱性电池 3.1V250mA
较满的镍氢电池 2.6V180mA
用过的镍氢电池 2.5V170mA
放电稳定后的镍氢电池 2.4V140mA
即使140mA的工作电流,都还是挺亮的(但估计没达到LED最佳亮度),镍氢电池放电曲线比较平稳,这个电筒可以工作十几个小时,至少效率显得比正品X5高(X5 在6V的情况下还有250mA的电流,效率低),只是亮度差一些。
只有用很新的碱性电池,电流才显得比较大,用充电电池的话,最大电流不会超过200mA的,平稳工作电流一百多mA,还是比较省电。
这东西肯定有升压电路,1节1.2v电池都会亮
传统电筒电流最低的一种是2.6V 300mA,真正用新电的话(3.2V),电流也不会小,而且在低压下就不亮了,这种小功率灯泡亮度也不比仿X5高,所以我觉得仿X5还是挺实用的。至于GP电珠亮,可人家功率是2.4V 820mA 啊!
总结起来,光斑圆光色好,亮度尚可,价格便宜,体积大于发烧电筒小于传统电筒,省电方面一般,做工一般,不算精良,属于实用品,不属于收藏品

[此贴子已经被作者于2003-10-8 17:28:15编辑过]
页: [1] 2 3
查看完整版本: 老弹弓,易趣上的“银色仿X5 ”你收到没?