xa579
发表于 2007-4-26 01:23
xa579
发表于 2007-4-26 11:09
xa579
发表于 2007-4-26 18:58
aaa77770000
发表于 2007-4-26 19:35
我是25元国产1w买回来改cree+2x7135+14500<br />
sniper99
发表于 2007-4-26 20:11
不错，和我做的异曲同工。支持DIY。
xa579
发表于 2007-4-26 21:06
shj117
发表于 2007-4-26 21:34
<p> 这壳自带的光面杯和楼主用的CREE专用橘皮杯（估计也是小小的），在此都不是最佳的，换成小小的CREE专用手电透镜最好。因为俺这种壳买了三套，一开始光杯、橘杯、透镜各装了一只，都选用14500+2X7135+小小的CREE P4 WD。结果透镱版最亮，特别是光色最白，开始怀疑是LED差别，交换法一一试验得出∶是光杯透镜原因。光面杯中心光斑不错，但泛光区有许多同心圆，暗圈，否定；这个橘杯，光斑比光杯大，亮度低许多，光效不太好，这些还能接受，不能承受的是偏绿；透镜最亮最白，光斑最小，光斑中心略有“暗疮”，但只有在整洁的白墙上近前细看才有一点点。</p><p> 其实透镜也是有光杯的，一个透明的光杯，运用了一个光学原理∶全反射原理。光导纤维中光的传播就是这个原理。原来它既有光杯的聚焦又有凸透镜的再一次会聚，材质又非常透亮，所以才胜出。</p><p> 所以准备DIY的筒友，建议你多购一只CREE专用手电透镜，试试透继的效果。</p>
xa579
发表于 2007-4-26 21:43
shj117
发表于 2007-4-27 09:44
<p> 回楼主。不用装玻璃，透镜前部是平面，不高出的。装玻璃的话筒头也不够长了。P3P4仅是光效上的差别吧，都1W3W通用。14500+2X7135是没问题的，不过0.7A而已。主要是散热处理要好，LED最好是带16mm铝基板这种，或自个加上铝基板，基板和仓间导热硅胶或硅脂不能缺。</p><p> 目前市场上有一种CREE P4 其16mm基板不是铝的，是一种敷铜印刷板，（钻了一些小孔，小孔类似双面板的过桥，就靠这些小孔散热）。尽管亮度都没问题，但散热没信心。</p>
LOG鱼
发表于 2007-4-27 11:25
小小的CREE 专用手电筒透镜，是19.5mm的，是不是大了点？能顺利的按上吗？我也想用透镜。
ckvlhf
发表于 2007-4-27 17:46
<p>要稍微打磨一下</p><p></p>
shj117
发表于 2007-4-28 08:53
<p> 尺寸是19.5X13.5mm，直接确是放不进，但此透镜外圈有一裙边，把它磨掉，就差不多了。磨时小心点，保护膜先别揭。我用的是抛光机加抛光片（不是砂质割片），一分钟搞定。没有抛光机就只能在水池边用磨刀石或扁锉。论坛上还没其他人肯定这个透镜，所以我只是建议多购一只透镜，试试是否合自已的口味。</p><p> 因为1AA口径小，聚光不好，远射就不好，以前流明的光效低许多，所以1AA大家也不考虑远射了。但现在情况不同了，CREE P4+2X7135+14500已接近3W，且光效上了一个等级，刚装好是在晚上，一按开关这感觉四字∶长剑在手。1AA大小的远射手电所需的条件已成熟了。</p><p> 所以我购了三只CREE专用透镜试验，效果非常满意，就借楼主之帖，向朋友们推荐。</p><p></p><p> 忘说了，这透镜材质不是玻璃，但很纯净透亮，硬度也不错。估计玻璃是没法做的，因为它不是单纯的凸透镜，结构复杂就无法磨制了，只能一次压模而成。</p><p></p>[此帖子已经被作者于1177722337编辑过]
mioa
发表于 2007-4-28 09:12
<p>如果用透镜,,,前面没有玻璃片的保护,,,估计就一开始的时候很亮....然后,,,,,,........</p><p>就像手表的表蒙一样,,,,,蓝宝石跟亚力克(塑料)还是有具别的....</p>
shj117
发表于 2007-4-28 10:10
<p> 手表的表面大多是凸出的，且整天带在手上不是放口袋里。这透镜前部是平面不凸出于筒头，就算倒立也不会碰到，这1AA手电平时外出也放在口袋里。知道这透镜没玻璃硬，平时使用稍加注意就得了。我已用了几个月，可惜还是透亮透亮的。</p><p> 辩证唯物主义告诉我们，事物是矛盾的，不能片面看问题，配过眼镜的都知道，玻璃虽耐磨，但很重，且易碎，价格便宜，不是趋势。</p><p> 破璃虽硬但脆，有些国外成品手电也并没有采用玻璃镜片，因为玻璃是易碎品。每次买mzzlg的1AA外壳，mzzlg兄总会多送一二片玻璃片。</p><p> 再说了，DIY之人，我尽力避免“估计”，学会分析和试验。</p>
xa579
发表于 2007-4-29 01:01
页:
[1]