我的山娃电流数据
<P>数字万用表,ma档测得的电压和电流如下:</P><P>电压:3.73 电流:77.6ma</P>
<P>电压: 3.96 电流:98.3ma</P>
<P>值得一提的的是,我用a档无论正负电路都不通.示数为零,而用ma档,灯泡亮度明显下降.好像万用表的内阻比较大.(实际上不会啊)</P>
<P>相信上面的结果偏低.因为串入万用表后,亮度明显下降.等下找个指针的看看.</P>
<P>你的表的A档量程是多少?微型万用表很多都是不准的。</P><P>万用表的A档内阻理论上是0Ω。串连一个万用表,手电亮应该维持不变才对。</P> <P>坦克:我用的是数字式的.只有ma档和a档.量程是自动的.我试着手动设量程,情况一样.</P><P>的确,内阻理论上是0.而且,似乎数字的比指针的还要更接近理论值.不过我测的情况就这样.实在想不通.像接触问题啊什么的都可以排除.我用了好多办法.最后得到的结果很稳定.</P><P>我用的是noble 的nb400da multimeter.</P> <B>以下是引用<I>fatmad</I>在2004-8-16 11:11:51的发言:</B>
<P>数字万用表,ma档测得的电压和电流如下:</P>
<P>电压:3.73 电流:77.6ma</P>
<P>电压: 3.96 电流:98.3ma</P>
<P>值得一提的的是,我用a档无论正负电路都不通.示数为零,而用ma档,灯泡亮度明显下降.好像万用表的内阻比较大.(实际上不会啊)</P>
<P>相信上面的结果偏低.因为串入万用表后,亮度明显下降.等下找个指针的看看.</P>
的确有这个问题,我的数字表也存在这种情况。我用的是BM9804 <P>不过我的只有ma和20A档</P> 万用表mA档内阻较大,测量电筒的电流误差很大,用20A或10A档比较准确 我想主要的原因是因为电路不是纯电阻元件吧.led是非线性的. <P>万用表内部结构。</P>
<P>
</P>
<P>
看那铜条!!</P>
<P>
看那铜条!</P>
<P>微型万用表没有铜条啊! </P>
<P>
</P>
<P>一堆报废的万用表!</P>
<P>
</P>
[此贴子已经被作者于2004-8-16 15:10:20编辑过]
<P>快变成电子论坛或者万用表论坛了,呵呵</P> 那不是铜条,是合金材料,电阻比铜稍大一点
http://www.shoudian.org/UploadFile/2004-8/200481615137510.jpg 万用表该买哪个牌子好些! 电流太小了吧.用mA档不准的. 老天,我自己都糊涂了.是不是弄错了一位小数点? 有可能 <B>以下是引用<I>fatmad</I>在2004-8-16 11:11:51的发言:</B>
<P>数字万用表,ma档测得的电压和电流如下:</P>
<P>电压:3.73 电流:77.6ma</P>
<P>电压: 3.96 电流:98.3ma</P>
<P>值得一提的的是,我用a档无论正负电路都不通.示数为零,而用ma档,灯泡亮度明显下降.好像万用表的内阻比较大.(实际上不会啊)</P>
<P>相信上面的结果偏低.因为串入万用表后,亮度明显下降.等下找个指针的看看.</P>
<P>
<P>官方网站的数据和坦克兄的比较接近,我认为真实可靠。</P>
<P>你的数据我认为你的万用表档位错了,差了10倍,如果是</P>
<P>电压:3.73 电流:776ma</P>
<P>电压: 3.96 电流:983ma</P>
<P>就和官方及坦克的数据基本吻合。</P>
<P>万用表在差也不可能有10倍的误差,定是表有故障。</P>
[此贴子已经被作者于2004-8-16 20:41:42编辑过]
一定是我错了一位小数点.因为读数的时候,根本没看小数点.顺手写的.光看数字了 <P>万用表的A档内阻理论上是0Ω, 但还是有很小的电阻的,要采样 。
<P>万用表压降=电流X万用表电阻,由於电流较大,这压降就不可忽视了。尽管其绝对值是很小的。
<P>就是这一点点的压降,又由於LED的非线性特徵使得电流有较明显的变化。
<P>所以:
<P>用万用表量出的电流比实际的小。
两个万用表内阻如不同,量出电流也不同。</P>
<P>电流越大,越明显。</P>
[此贴子已经被作者于2004-8-18 7:00:16编辑过]
<P>回一楼</P><P>普通数字万用表,在mA档和10A档转换时,相应的也要转换万用表的那两根连接测试线的,好象是要把那根红色的(或是黑色)电线,插到一个专用10A插孔中去,然后把旋钮旋到10A档,这时才能得到正确结果。</P><P>看你描述的现象,不会是读数错误,因为在测试时,不会出现灯光变暗的情况。有可能是你只把旋钮打在A档,但没有相应的把数据连接测试线插入正确的插孔造成的。</P>
页:
[1]