最近9.8元和9.9元包邮的手电筒比较
本帖最后由 dzyj001 于 2013-6-18 13:55 编辑最近9.8元和9.9元包邮的手电筒比较
相同：
都很便宜，
都是9.X元包邮，
LED都是CREE XPE封装的LED，
都是空心仓，
都是树脂透镜调焦手电筒，
都可以用18650电池（含保护的和不带保护的18650电池）
都是简单调档直驱电路。
都有频闪。
电路效率都差。
长时间开高亮都容易光衰。
都实际不防水。
————————————————————————————
不同：
9.8元的比9.9元的质量差很多（虽然都不怎么样）
9.8元的不能上3AAA电池，9.9元的用随筒的电池架可以用3AAA电池
9.8元的（螺纹有几处见铝屑，开关居然是胶起的）加工精度要比9.9元的差。
9.8元的体积及用料比9.9元的小和少。
9.8元的外壳氧化比9.9元的好看。
————————
综上：
还是9.9元的好一点，用电池架放3AAA南孚于汽车里做备用工具蛮不错的！且做外借筒亦不错！
上图
本帖最后由 dzyj001 于 2013-7-8 23:05 编辑沙发自留{:1_292:}
如图：
送人送人 52638401 发表于 2013-6-18 13:57 static/image/common/back.gif
送人送人
那9.8元包邮的还不好送出去：
只能用18650电池（卖家配套的电池和充电器我是不敢用的！还要搭上好的18650电池和充电器）{:1_301:}
其高亮时电流太大（长时间高亮续航：光衰会很快。）
呵呵，居然有人说空心仓"散热没问题"、"外壳热得很快"、"LED基板不热"、"证明不闷烧"的… 一分钱的差距可不是开玩笑的，正所谓一分钱一分货 dzyj001 发表于 2013-6-18 14:03 static/image/common/back.gif
那9.8元包邮的还不好送出去：
只能用18650电池（卖家配套的电池和充电器我是不敢用的！还要搭上好的18650 ...
送已经送给他筒和电和充电器的人不完事了
dzyj001 发表于 2013-6-18 14:03 static/image/common/back.gif
那9.8元包邮的还不好送出去：
只能用18650电池（卖家配套的电池和充电器我是不敢用的！还要搭上好的18650 ...
当然最好还是送9.9元的，可惜限购，后来涨了
货源假△ 发表于 2013-6-18 15:11 static/image/common/back.gif
一分钱的差距可不是开玩笑的，正所谓一分钱一分货
我正想说这话呢，0.1元的作用还是很大滴{:1_303:}
9.9元的可用AAA碱性电池，送人不错。 呵呵看来你两个都买了 以前小时候家里都是用5块钱的一个电筒,买的时候用电池试一下,够 亮就可以 一分钱一分货，差1毛呢{:1_303:} 货源假△ 发表于 2013-6-18 15:11 static/image/common/back.gif
一分钱的差距可不是开玩笑的，正所谓一分钱一分货
亲的数学是体育老师教的呀。明明差1毛。
哈哈
9.9的是3档啊， 不是单档。。 伟伟到来 发表于 2013-6-19 12:16 static/image/common/back.gif
亲的数学是体育老师教的呀。明明差1毛。
哈哈
{:3_113:} 我 数学是体育老师教的
一般这样用倒是可以的。 本帖最后由 laomao0000 于 2013-6-20 20:38 编辑
上个图看看，我也入手了两个，一个是原价9.9的13.9入手，还有一个好像也是9.9
前者可以兼容3AAA，头部比后者大，表面较粗糙，应该是氧化层
后者只能用18650，基本上是小直的直径，表面较光华
实际使用时，后者发热更快跟，明显
亮度也是后者稍高
页:
[1]
2