22655 发表于 2013-6-19 15:48

手电开关方式分析

1 尾部开关:无待机电流,开关更换方便,易加工成本低.
led电流逐年增加,尾部开关的压力也在上升.经过大电流长时间的冲击,接触电阻增大会
出现亮度抖动,随后开关触点加速氧化.


2 旋转开关:螺纹和胶圈长期旋转有磨损,要双手操作.


3 微动侧按开关:有待机电流,开关难更换,容易误开,开关寿命长.
随着技术更新缺点逐渐减少,开拓者T3做得不错.
待机电流0.02ma (2600ma/0.02ma/24小时/365天=14年)估计电池自放电会先漏完.
开关采用螺纹压环结构容易更换.长按1秒避免误开机.
下面是我买的开拓者t3实测待机电流.
3v=16.8ua(0.0168ma);       3.6v=17.7ua(0.0177ma); 4.2v=18.6ua(0.0186ma);


4 侧按+后按的设计:是为了解决侧按待机电流大的方案,增加了整体长度.


5 磁环调光:待机电流大,所以+尾按.机械结构会磨损,内部弹珠槽后期松动.由于结构复杂,要
做好防水更难.这种设计增加了重量,体积,成本.优点是换档准确.

lipeng619 发表于 2013-6-19 16:13

沙发,喜欢尾按,但现在使用扭头

Charley53 发表于 2013-6-19 16:16

侧按+后按没啥意思 , 两个手持方式不同 , 变成单手难操作 ~

真解决不了待机电流 , 还不如用纯尾按 ~

电筒爱好者 发表于 2013-6-19 16:19

磁环的防水效果好啊

mpmpm 发表于 2013-6-19 16:22

一般还是使用尾按，方便更换。

22655 发表于 2013-6-19 18:05

Charley53 发表于 2013-6-19 16:16 static/image/common/back.gif
侧按+后按没啥意思 , 两个手持方式不同 , 变成单手难操作 ~

真解决不了待机电流 , 还不如用纯尾按 ~ ...

同意两个开关确实多余,只好美其名曰战术开关.

yls123 发表于 2013-6-19 19:07

我还是比较喜欢尾开关的

lovelorn 发表于 2013-6-20 02:26

支持侧按，但是各种保护一定要做好。

湖河海人 发表于 2013-6-20 02:53

学习了！！

皮球 发表于 2013-6-20 08:22

具体问题具体分析。同样是旋转开关，有的只能用一两年就滑丝，有的能用数年都没事。铝材、表面氧化，更重要的是厂家的良心。

mdhaxyx 发表于 2013-6-20 08:27

22655 发表于 2013-6-20 08:27

所以多点深入分析,大家才能知道什么手电真正的好.
欢迎大家补充

22655 发表于 2013-6-20 08:39

mdhaxyx 发表于 2013-6-20 08:27 static/image/common/back.gif
喜欢像调音台推子的那种开关，往上推，则是开，无极调光（也可以分几个档位调光），推到底，为爆闪求救等。 ...

这种开关是方便,体积也小.
只是要实现大电流控制,有点难.以前的虎头开关就这个经典代表.

站在天空之城 发表于 2013-6-20 09:27

看看

mdhaxyx 发表于 2013-6-20 09:44

mdhaxyx 发表于 2013-6-20 10:28

云中漫步007 发表于 2013-6-20 10:40



5. 描述不正确.磁环防水性能最好.{:1_303:}

22655 发表于 2013-6-20 11:28

云中漫步007 发表于 2013-6-20 10:40 static/image/common/back.gif
5. 描述不正确.磁环防水性能最好.

我上面只是说, '由于结构复杂,要做好防水更难."

防水设计要考虑的问题很多.


我的防水设计思想:是连接点越多,防水设计越难.


一般是2段结构优于3段结构.磁环有些是4段解构.


当然有人品好的4段设计防水好于2段.但不能保证在长时间,温度.....其他因素下防水效果都优于2段,需要时间验证.

皮球 发表于 2013-6-20 12:51

好像塘鹅就有磁环开关的潜水手电？
页: [1]
查看完整版本: 手电开关方式分析