funder
发表于 2007-5-23 23:05
Ti表面确实不硬，不过如果适当电镀以后，硬度是无可比拟的（金刚石例外）
Raptor
发表于 2007-5-23 23:28
除了材料用钛以外，这玩意没超过L0D CE。
funder
发表于 2007-5-23 23:30
<p>更进一步是很难的，这个手电体积比L0D CE小一点</p>
发条狐狸
发表于 2007-5-23 23:39
<p><font size="2">eddy Ti 规格：70mm (L) x 12.5mm (D) 10.5克重量 (不含电池)</font></p><p><font color="#000000" size="2">L0D CE 规格：73.5mm (L) x 14mm (D) 14.5克重量 (不含电池)</font></p>
hanarmy
发表于 2007-5-23 23:42
<div class="quote"><b>以下是引用<i>funder</i>在2007-05-23 12:05:51的发言：</b><br />Ti表面确实不硬，不过如果适当电镀以后，硬度是无可比拟的（金刚石例外）</div><p></p>那个TiN金色表面是镀上去的还是钛材表面氧化生成的？如果是镀上去的，是不是铝的筒身也可以镀？
funder
发表于 2007-5-23 23:50
<p>是表面氧化，铝不能作这个处理，不过铝可以HA III啊，也可以镀铬</p>
drifthat
发表于 2007-5-24 02:17
funder
发表于 2007-5-24 02:22
<p>也就是聊胜于无吧，对于我来说尾部平整的审美价值大于实用</p>
eddy
发表于 2007-5-24 11:07
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Raptor</i>在2007-05-23 23:28:51的发言：</b><br />除了材料用钛以外，这玩意没超过L0D CE。</div><p>不怕货比货.欢迎对比测试!</p>[此帖子已经被作者于1179980310编辑过]
xmt
发表于 2007-5-24 22:29
<div class="quote"><b>以下是引用<i>erin0919</i>在2007-05-23 12:40:27的发言：</b><br />楼主写得不错，发烧友的那种情感都能从字里行间体会到：）</div><p></p><p>哇噻！没想到能够得到erin0919兄如此高的评价，比拿到TITAN 钛AAA还让俺惊喜哦～</p><div class="quote"><b>以下是引用<i>funder</i>在2007-05-22 23:20:55的发言：</b><br /><p>2.Ti表面并不耐磨</p></div><p>谢谢funder兄指点！俺说了一大堆就只有钛这部分是照搬说明滴，大师就是与常人不同，<br />目光如炬，一语中的，佩服啊！热切期待TITAN 钛AAA以后经客观测评后能够进入您的“单<br />AAA进化史”哦～这是俺的第一支钛手电，以前对钛了解不够实际，应以大伙的说明为准。<br /></p><p>这几天为了找相机给手电拍照，俺忙活了几天查阅无数资料后买了松下FX30（目前最<br />便携的广角数码相机。然后又被俺揣到裤兜里去了－－这下俺连EDC相机也有了哈）。<br />平时很少玩相机，最近只好刻苦学习摄影技术（这么辛苦都是烧手电给害的...），现在<br />还是将就着上几张粗制滥拍的照片吧：（极品尤物被俺拍成这样不好意思放第1页了）</p><p>亭亭玉立：</p><p></p><p>玉体陈横：<br /></p><p>一杯黄水：<br /></p><p>三足鼎立：JET-1、TITAN 钛AAA、ARC AAA<br /></p><p>三光正测：全新碱性电池、100％亮度、1米；快门0.1S、ISO100、光圈F/2.8、自动白平衡<br /><br /></p>[此帖子已经被作者于1180047282编辑过]
funder
发表于 2007-5-24 22:49
<p>上次在五金店看到有抛光膏卖，不知道是不是可以买来给表面做个镜面抛光，然后藏了</p>
funder
发表于 2007-5-24 22:56
<p>CPF上的抛光党召集帖子里面的图片，抛光以后的L0 Ti，从灰不溜秋到光可鉴人：</p><p></p><br />
hcck
发表于 2007-5-25 09:15
<p>LS 这玩意儿抛光了，别人看来和不锈钢有区别吗？</p><p></p><p>看了那个切削的表面有点失望了，感觉是压出来的外形，看反光发现平面左边的过度斜角处圆筒装都没有保持，而且过渡得太圆滑了，可能是钛材料过于柔软吧。</p>
drifthat
发表于 2007-5-25 09:42
ych
发表于 2007-5-26 09:56
本来铁定了要买这个东西，但是看了 “<strong><font face="Verdana">xmt</font></strong>” 兄的外观照片+光斑图，还有高手对于TI表面处理的建议后，再三思考还是等下一代更完美的产品了。
yueyangx
发表于 2007-5-26 12:21
什么是完美？
Raptor
发表于 2007-5-26 14:02
<div class="quote"><b>以下是引用<i>eddy</i>在2007-05-24 11:07:02的发言：</b><br /><p>不怕货比货.欢迎对比测试!</p></div><p>没必要这么敏感，我只说没超过L0D CE，但也没说比L0D CE差吧。 </p><p>这个材质用钛，那个LED用CREE。 </p><p>有人追求奢华，有人追求性价比。萝卜青菜而已。</p>
Raptor
发表于 2007-5-26 14:05
<div class="quote"><b>以下是引用<i>funder</i>在2007-05-24 02:22:38的发言：</b><br /><p>也就是聊胜于无吧，对于我来说尾部平整的审美价值大于实用</p></div><p>那是因为你几乎所有的手电都是用来收藏的。 </p><p>L0D CE我就挂在钥匙链上，需要临时照明的时候就把钥匙串拿下来把它直立起来，不得不说，利用屋顶的反光照明效果比其它方式都要好。</p>
funder
发表于 2007-5-27 00:20
我买手电可不是用来收藏，要不也不会把2000块的手电丢在公车上了，钥匙上穿着一Jetbeam AAA还有一个A1，包里经常还揣一个L6。1AAA主要是底部太小，不稳，我习惯用A1来直立，如果有必要的话。
pxx
发表于 2007-5-28 17:45
<p>做成磨沙的就 不会花了</p>