xucheng90 发表于 2013-6-28 09:11

入手xeno g10

昨天到手xeno g10 做工不错。大小适中。冷白标称480流明，晚上倒立测天花板反光照度，本以为会比tk21 468流明高一点，结果照度计读数明显比tk21低，按照读数比例来看估计400流明左右。难道是传说中的虚标？高亮续航一小时四十分。说明书上写的低亮60流明100小时？？？6流明吧，是不是写错了

ldch 发表于 2013-6-28 09:58

流明是总量的概念，包括泛光，照度是强度的概念，跟聚光条件关系很大

xucheng90 发表于 2013-6-28 10:07

ldch 发表于 2013-6-28 09:58
流明是总量的概念，包括泛光，照度是强度的概念，跟聚光条件关系很大

也可以参考下么，因为肉眼可以感觉屋子里没tk21亮啊

ak47fans 发表于 2013-6-28 10:11

KT21不是标650lm吗 ?

xucheng90 发表于 2013-6-28 10:21

ak47fans 发表于 2013-6-28 10:11
KT21不是标650lm吗 ?

tk22吧

Charley53 发表于 2013-6-28 10:22

标650lm是TK22 ~ {:1_292:}

viziyu 发表于 2013-6-28 11:05

这个筒太保守了，就金工比较出色，太重了，我准备出掉。

xucheng90 发表于 2013-6-28 13:55

viziyu 发表于 2013-6-28 11:05 static/image/common/back.gif
这个筒太保守了，就金工比较出色，太重了，我准备出掉。

g10还好吧，g42重

cldcc 发表于 2013-6-28 16:18

这个灯还是以前没手指槽好看

熊熊的小小 发表于 2013-6-28 20:52

cldcc 发表于 2013-6-28 16:18 static/image/common/back.gif
这个灯还是以前没手指槽好看

你记错了，老版的是有槽，新版的是没有

cldcc 发表于 2013-6-28 22:39

熊熊的小小 发表于 2013-6-28 20:52 static/image/common/back.gif
你记错了，老版的是有槽，新版的是没有

反正那槽特丑

手电照过的国度 发表于 2013-6-29 09:05

那手指槽固然有便于握持的功效，但我感觉更适合老人﹑妇女和儿童

造型上也与XENO硬朗风格并不搭调

niankeke 发表于 2013-6-30 00:03

cldcc 发表于 2013-6-28 22:39 反正那槽特丑

嗯，同意
页: [1]
查看完整版本: 入手xeno g10