KL1圈圈头改装汇报[4楼已上光斑对比]
本帖最后由 Raptor 于 2013-6-29 22:46 编辑给大家分享一下KL1圈圈头的改装经验，由于改装过程中没有同步拍照，所以无法给出一步步的指南，只能是大概介绍我所采用的改装方案，有兴趣的桐油可以参考我以前发的帖子http://www.shoudian.org/thread-331520-1-1.html来了解KL1圈圈头的内部结构，再结合本帖的内容，自行改装应该不是难事。
首先介绍一下总体方案，本人对SF的透镜是深恶痛绝的，所以要改装，首要的是选择合适的光杯，在X宝搜索后，选定了一款直径19.2高度12的R5橘面杯，配上20毫米基板的R5 4C，电路则选用猎人63000，和小二交流过，这个电路的电压范围非常宽，从2.5-7V都能适应，也就是说可以用1节CR123A、1节16340、一节16650、两节CR123A，基本上都能通吃，覆盖了KL1的绝大部分应用场合，除了两节16340外。
LED仓是拧到电路仓上面的，由于LED正负极引线已经接上，所以没法拆开让大家看电路仓的情况了，电路仓很宽敞，装配基本没难度，大家可以自行脑补。
本帖最后由 Raptor 于 2013-6-29 11:37 编辑
其实KL1圈圈头还可以放进更大尺寸的光杯，下图左边是上面用过的19x12光杯，而右边则是20x18的光杯（这个光杯的准确直径是20.3，为了适应KL1的尺寸打磨了一下），可见两个光杯身材相差明显。
这回采用16毫米基板的T4 7C，用导热胶固定在电路仓上，看上去是不是觉得和前面差不多，就是LED有点不同？
我们换个角度看装配好的LED，看出门道了吗？还有一道LED仓的圈圈不见了——LED根本没装在LED仓，而是安排在了更下面的位置。
这就是被抛弃的LED仓了，是不是感觉有点特别？
换个角度看LED仓，真相大白了！LED仓原来用于固定LED的底面全部被打磨掉了，现在是个标准的“圈圈”，较长的光杯可以从这个圈中间穿过去。 将名不副实的LED仓拧到灯头上，再装上那个“巨大”的光杯，尺寸配合刚刚好！
再拧上波浪头，感觉不错吧。 http://www.shoudian.org/forum.php?mod=image&aid=1063503&size=300x300&key=f8913c5ed63d4d62baa20c6b8c07b6ed&nocache=yes&type=fixnone
http://www.shoudian.org/forum.php?mod=image&aid=1063509&size=300x300&key=47222ba6d80b1cf9a905e49fc8609332&nocache=yes&type=fixnone 本帖最后由 Raptor 于 2013-6-29 11:30 编辑
LED是需要驱动电路的，光杯把LED挤到了原来放电路的位置，电路又放在哪呢？看下图：
“猎人电路”？？没错！将KL1尾部的空间用上了，这里原来就是个正极引线，实在太浪费空间，我找人车了个铜的电路仓，刚好可以装上猎人15毫米的AA-单锂电路（小尺寸的电路不好找，只能用这个了），另外一个方向的照片前面已经有了，粘着LED呢。
换个正对菊.花的方向看看。
原装塑料菊.花VS定制铜菊.花
两杯黄水，左边T4 7C，右边R5 4C
借用小姨子的身体摆个造型
再换身留个影J，郁闷的是突然发现我没有两节的E标筒身了，只能临时借用一下L4的。 本帖最后由 Raptor 于 2013-6-29 22:44 编辑
论坛的图片实在不好摆弄，费了不少力气还是没法完全摆平，大家凑合着看吧。
后面那个大光杯的改装实际是先完成的，目前来看，这个尺寸的光杯基本接近KL1圈圈头能够容纳的光杯尺寸极限了。
要想继续增加光杯尺寸的话，直径肯定没戏，只有长度方向上有可能，需要采用锥形尾部的光杯，深入到电路仓的空间，不过真要这样做的话，不但电路仓需要自己车制，光杯多半也要定制才行，我是知难而退了。
看大家都很关心光斑，刚才拍了一些，增加了一个R54C配20x18光杯的对比，三个手电都取最高亮度，照片仅在PhotoShop中经过缩小处理，保存参数也一样。
可以看到深杯明显更聚光，而浅杯的泛光较大。
猎人的63000确实电压使用范围很好 我考虑把这个63000塞进KL4里面去
另外两个尺寸几乎差别不大 但是深度 差别挺大的光杯
光斑图 怎么样啊？
应该深的光杯 光斑过渡会更均匀点吧 求上个光斑图啊！
这个还是给力的！ 真奢侈啊，竟然打通。。。。
牛气冲天啊
佩服，佩服 扎西德勒 发表于 2013-6-29 11:44 static/image/common/back.gif
猎人的63000确实电压使用范围很好 我考虑把这个63000塞进KL4里面去
另外两个尺寸几乎差别不大 但是深度 差 ...
深杯是光面的，浅杯是橘面的，所以过渡实际还是浅杯更好一些，泛光也相对较大。
我那个请屁股换了LED，LED透镜做了打磨处理，用SF的原装TIR，效果还不错 WEIJIANG 发表于 2013-6-30 07:29 static/image/common/back.gif
我那个请屁股换了LED，LED透镜做了打磨处理，用SF的原装TIR，效果还不错
透镜的问题是占用空间太大，同样的空间可以轻松装下18650直筒用的光杯了，在这样的体积下，用光杯可以从容地获得各种希望的光斑效果，当然我们没有这样的条件，而SF是有的，可惜的是他们宁愿牺牲体积也要选择成本更低的透镜。
那个新推出的E1L-A又大了一圈……
强帖留名，万一哪天头复吸了 光斑还是不错哒！！！ 学习中
页:
[1]