yuyuxi 发表于 2013-7-5 11:59 static/image/common/back.gif
有人测过激光有多少LM吗?
激光可以算出来,绿激光的转换率大约是600流明每瓦,所以50mw的就是0.05x60=30流明
咔咔狼 发表于 2013-7-6 08:44 static/image/common/back.gif
估计功率肯定非常大,轻松达到上千瓦的功率,但是亮度么.....很多光线积分球测不到的(远红外) ...
红外没有光通量
近似估算可以认为火把四面八方的发光强度近似一致,所以离开某个距离,比如3米测一下照度,乘以4倍圆周率半径平方即可算得光通量。 中心30000LM funder 发表于 2013-7-6 10:06 static/image/common/back.gif
红外没有光通量
事实上,红外光,远红外光都是光线,只是人类看不见,不代表光线不存在,没有光通量是因为你测试的仪器感应范围限定在可见光部分。实际上,很多红外线,甚至远红外线都能被一些动物看到或者感应到。其实人体也有感应,只不过是感觉到温暖
好题目。。。 咔咔狼 发表于 2013-7-6 11:54 static/image/common/back.gif
事实上,红外光,远红外光都是光线,只是人类看不见,不代表光线不存在,没有光通量是因为你测试的仪器感 ...
光通量的定义就是以人眼敏感度来定义的,所以不是可见光,光通量就是0。非可见光的能量辐射不能以光通量衡量。
funder 发表于 2013-7-6 16:05 static/image/common/back.gif
光通量的定义就是以人眼敏感度来定义的,所以不是可见光,光通量就是0。非可见光的能量辐射不能以光通量 ...
正解,光通量是個人為概念
本帖最后由 skynet888 于 2013-7-6 20:04 编辑
惊现Funder大神为大家科普理论知识!27楼竟有小盆友连光通量的概念都没明白还想挑Funder大神的毛病,
火把几十年前的照明工具 续航怎么办? 续航问题在本案中应该不是问题
俺倒是觉得“一致性”方面恐怕很难保证
O(∩_∩)O~
以前用火把进过山溶洞{:1_303:}
页:
1
[2]