LUMAPOWER D-Mini VX 浴火重生
本帖最后由 DENGOH 于 2013-7-5 11:24 编辑LUMAPOWER的D-Mini VX系列曾经风光一时，当时在远射能力的排行榜上是数一数二的筒子。无奈科技一直在进步，旧筒子就显得能力有限了。我一直想要升级她们的电路或LED，因为D-Mini的潜能是非常大的。过程中其中一个LED冒烟了，主要是散热没弄就点亮造成的，在另一帖子有提到，http://www.shoudian.org/thread-345172-1-1.html。
改动如下：
筒子：LUMAPOWER D-Mini VX Ultra
原本：LED SST-50，电路LED电流2.2A
改变：LED XP-G2 R5 2B，电路用回原本的电路
筒子：LUMAPOWER D-Mini VX
原本：LED XP-G R5，电路LED电流1.4A
改变：LED XP-G2 R5 2B，电路用NANJ 105C LED电流3.04A
改动后发光强度大约是88千和99千砍特拉，比记忆中原先的大约25千和45千砍特拉相差很大。
以下是光通量数据，是以TK70 2200流明为参考，对我来说五百流明以上算是优异的表现了：
https://lh3.googleusercontent.com/-0tBk0eSGjc8/UdYe7y4LhKI/AAAAAAAAAxU/Jr-XdVQDKxw/w1036-h515-no/LumapowerLumens.jpg
以下是夜射对比，我用TN31做夜射对比，设定都是最高亮。我把图片弄成GIF动画，如果动画没有循环更动的话，可能是浏览器的问题，您可以复制动画链接开启新的视窗看看能不能解决问题。
我的TN31是改动过的，LED电流大概是4.24A，发光强度大约是115千砍特拉，在帖子http://www.shoudian.org/thread-323346-1-1.html有提到。
距离大约是50米。
短焦距：
https://lh3.googleusercontent.com/-uL7mn2fmGIs/UdYNoS4_pFI/AAAAAAAAAxA/U2FK8k-V0Ag/w1193-h795-no/WIDE.gif
长焦距：
https://lh5.googleusercontent.com/-gLI5aL8-44I/UdYNn0-tcWI/AAAAAAAAAw8/rsKXvo_Kjho/w1193-h795-no/TELE.gif
LUMAPOWER D-Mini VX的Turbohead口径是65cm，装上去后真的是大头小身。
https://lh3.googleusercontent.com/-K6_5_Wj8XAk/UdYNmlnEEHI/AAAAAAAAAws/CBkbVqQ7Bxs/w1193-h795-no/IMG_9650SR.jpg
XML和XP-G2。
https://lh5.googleusercontent.com/-z6OsXyhKfIc/UdYNmkmq5fI/AAAAAAAAAwo/sbMymqbPNtI/w1193-h795-no/IMG_9645SR.jpg
最后冠亚季军来个合照。
https://lh6.googleusercontent.com/-cscadajS9lg/UdYNmlvvT0I/AAAAAAAAAww/1sBpGnsDlPw/w1193-h795-no/IMG_9643R.jpg
总结：XP-G2肯定可以上大电流，只要把散热弄好就没问题了，而电流可以上多少就看各自的能力及造化，现在我的D-Mini VX算是重生了。
不是吧，沙发 这个好像没在国内卖过，光杯估计和MRV一样？还是和A50一样？ xiewg 发表于 2013-7-5 11:13 static/image/common/back.gif
这个好像没在国内卖过，光杯估计和MRV一样？还是和A50一样？
我不清楚MRV和A50的光杯，不过很少像D-MINI VX那么大的。
G2还能超过3A啊，估计寿命不会长
zlxin0912 发表于 2013-7-5 13:15 static/image/common/back.gif
G2还能超过3A啊，估计寿命不会长
您别吓我了，才重生两天。我会小心使用，目前看来好像散热没压力。
之前看到国外的筒友XP-G2上到8A以上做测试，好像5A之后亮度就维持不变。
看来下次日军空袭，军方得找施主借探照灯了{:1_303:} 这个大头很少见啊 辛苦了 电流不超不舒服斯基 ~另：这个手电真丑~~~ 哈哈，我这几天正好准备退烧了，原因和楼主帖子的内容一致，发现筒子这东西只有更好没有最好，千挑万选搞了一些心仪的，过不几天发现有更好的出来了。。。
要么是升级版要么是新的旗舰筒，手里的筒子又跟不上时代，想更新换代了。。。
等你更新换代了，过不几天又。。。
所以我现在只留了一些廉价实用的筒子，自己用用，送别人用用，不求最亮不求效率最好不求续航最高，只求实用。。。
准备等筒子用坏了才考虑再挑新筒子了。。。 这个手电的设计很有特色。 我觉得楼主的流明数估计是有错误的，光杯不同，你按照光强来推测流明数，那么聚光好的灯头推测出来的数据会比实际大很多。甚至是好几倍的错误！如果用同一光杯，同一种LED，那么已知一个的光强和对应流明数的情况下，可以根据光强大致推测出另一个光强下的流明数。 筒黑 发表于 2013-7-5 19:11 static/image/common/back.gif
这个手电的设计很有特色。
单锂筒子头最大的，我对她们特别爱{:1_293:}
EXAM-III 发表于 2013-7-5 15:16 static/image/common/back.gif
看来下次日军空袭，军方得找施主借探照灯了
日军再来时应该大家都用热成像打仗了，手电一点亮就被发现了。
starsword 发表于 2013-7-5 18:24 static/image/common/back.gif
哈哈，我这几天正好准备退烧了，原因和楼主帖子的内容一致，发现筒子这东西只有更好没有最好，千挑万选搞了 ...
是啊，我也有些退烧了，对千篇一律的新筒子提不起劲来买，希望厂家多花心思在设计及创新上。
咔咔狼 发表于 2013-7-5 20:23 static/image/common/back.gif
我觉得楼主的流明数估计是有错误的，光杯不同，你按照光强来推测流明数，那么聚光好的灯头推测出来的数据会 ...
那个是lux读数，不是光强，只要找到比较稳定的常数就可以大概估计流明。
刚刚拿了3.04A的到外面走动十分钟吧，光杯内没冒烟，筒身只是温温的但是有越来越热的趋势，整体看来很稳定。 DENGOH 发表于 2013-7-5 21:56 static/image/common/back.gif
那个是lux读数，不是光强，只要找到比较稳定的常数就可以大概估计流明。
...
关键是常数是不一样的，你测得的是中心光斑照度（其实照度读数越大，光强肯定越高，因为读数是基于感应器面积的。）而每个手电一米投射中心光斑都是不一样大的。所以你的常数是不对的，应该在相同光杯，相同LED，（即投射角度一样，中心光斑一致。） 脑袋真大，远射强悍是肯定的
页:
[1]
2