日益完美的FENIX PD35简评
本帖最后由 wjmbest 于 2013-7-5 20:21 编辑拿到手里,给我的第一感觉就是——买对了。
大家都说这个小直太长了，我道不觉得，要不改明儿让FENIX去生产个只装一节CR123A的手电，这样会减少了续航和散热。厂商这样设计意在亮度，便携性双方面做到鱼肉熊掌兼得，取得不错效果。大家也热衷于使用18650电池。
使用XM-L2 U2 LED，最高亮达850流明, 会5分钟降档。
横流电路，低亮也没有闪烁，好电路啊
PD35集中了FENIX精华理念一身的产品，相比上一代PD32日益完美。
控制功能上，尾部正向开关，侧按调光的模式先后出现在TK15 TK22 TK35 上，这样的调光方式非常方便。尾 开关点射，快速点射，都不会意外换档！
独立的调光按钮可以快速切换暴闪，不至于紧急使用半天调不出来或是按的太快，错过换档还得重来一轮的换档，很容易受到震动的影响，电池震动接触不良瞬间就会换档，尤其对骑车极为不便。 按钮上面的字母“G”代表 循环换档。
总之，在亮度上，便携上，美观上，使用性的综合实力都很出色，而且历经两代类似产品的升级，这次更加成熟老到完美 ！
与ＴＦ２０，ＥＹＥ Ｘ２在一起
和TK22尾盖完全通用，超赞啊
金色的正极
确实好筒，前几天入手了，目前唯一不满意的就是那个缩头缩脑的脑袋，一点都不好看，不知道脑袋的地方收缩为了什么原因，是为了兼容AOD-S柔光罩吗？我试验了，很不容易套上，套上了也只能卡住一点点！ 辛苦了，尾盖通用这个设计挺好。 片少了点 再加一档3000lm，半秒降档，可以当闪光灯用了 几张模糊片，一支失望筒。
我就是为了能够套上AOD-S才看的，既然套不上，就不关注了。 关注一下 {:1_292:} 没有使用的心得吗？ 观望ing 和TK22换尾盖会烧坏电路不？
慎之慎之，如果不是官方的说法大家最好别试。 不错不错 湖河海人 发表于 2013-7-19 23:14 static/image/common/back.gif
和TK22换尾盖会烧坏电路不？
慎之慎之，如果不是官方的说法大家最好别试。 ...
绝对不会 不错的pd35! 请问家用或者旅游用 PD35与TK22 选哪个比较合适？
有人说：
TK22这款手电远射太差了，山寨神火c10用的可是q5的灯珠啊，这么贵的手电远射居然不如它，TK22远射和山寨神火c10比就像日光灯光洒一片，
还有人这么说：
PD35在850流明下比TK22在680流明要亮一些，光斑明显大，而且泛光效果更好，无死角，很适合骑行。
两支手电在倒数第二档（PD35在450流明，TK22在265流明），依然是PD35光斑更亮更大。
PD35在170流明时 与 TK22在265流明时差距不大，看不出来，但PD35的泛光面积还是大一些。实践验证，在骑行速度不是特别快的情况下，两支手电在这个亮度档位足够用了。
还有一点，使用Fenix原装18650电池时，PD35在170流明下续航时间可达7小时45分，TK22在265流明下只有4小时30分的续航时间，所以携带PD35可以在夜间骑行更长的距离
先谢谢了 AOD-S柔光罩 是卡不紧卡起一整动就掉 我但心尾部开关没有备用的我现在还舍不得用了~我现在就先用DIY不安全或者去爬山在用PD35 TK75去了 说实话屁弟35没有屁弟32旗舰版漂亮 对比，32旗舰版略短点点 本帖最后由 a419100 于 2013-12-31 18:26 编辑
比特精灵 发表于 2013-12-31 16:55 static/image/common/back.gif
对比，32旗舰版略短点点
还好拉 PD35比PD32 亮点缺点450流明还要降当位 不舒服其他都还满意
路过............
页:
[1]
2