hk11417 发表于 2013-7-8 21:51

XPG2在实际使用中的评价，大家来看一下是否可观。

这几天一直在用XPG2小直抓知了猴，（不知大家都怎么叫）。第一：XPG2的光色比较柔和，在全黑的环境中不是很刺眼。第二：穿透力比较好，由于是小直泛光比较强，但是感觉上还是比白光Q5的穿透力要好。第三：辨色性比较好。看得比白光的清楚，看见知了猴基本不需要分辨就能看清楚。为此抢了别人不少，本来在人家眼皮底下结果让我捉走了{:4_330:}。也不知道评价的是否可观，大家来讲讲看。

ak47fans 发表于 2013-7-8 22:09

我比较喜欢XM-L

5960888 发表于 2013-7-8 22:14

蝉？我们白话叫知抓，现在很少了，小时候喜欢看它退壳，长翅，楼主上图啊！

zhangweixuanzzz 发表于 2013-7-8 22:24

实践出真知

hk11417 发表于 2013-7-8 22:25

XPG2的光色拍下来十分诡异，本来挺亮的拍下来就……，晚上也不太好拍，着急的话看看这个http://www.shoudian.org/thread-343378-1-1.html，这两天有时间我再实战图。

陈志强 发表于 2013-7-8 23:14

抓那东西干啥？入药？有图吗？

15063866385 发表于 2013-7-8 23:39

陈志强 发表于 2013-7-8 23:14 static/image/common/back.gif
抓那东西干啥？入药？有图吗？

吃啊 吵着吃见着吃炸着吃

陈志强 发表于 2013-7-8 23:53

15063866385 发表于 2013-7-8 23:39 static/image/common/back.gif
吃啊 吵着吃见着吃炸着吃

我东北的！那东西有水鳖好吃吗？

williamh 发表于 2013-7-9 00:46

kikawa 发表于 2013-7-9 01:01

我们这里叫ni～nger

toddler 发表于 2013-7-9 01:28

感觉正白光色不太纯正，色差大，偏柔和。

手电照过的国度 发表于 2013-7-9 09:13

买了一片R5·1A的白光不过没有装筒子


装的是5A光色的R3好像，比5A的XM-L2稍微还要偏红一点


显色性还行吧，湖边捞过小鱼虾


标称80CRI，但和白光比优势也不明显


再有空桶子或是光杯了，还想试试90CRI的高显色性型号

wzdxhsdt 发表于 2013-7-9 09:34

怎么没图?

小龙人 发表于 2013-7-9 09:42

xpg2确实挺好。 r5低亮的时候会偏蓝， xml低亮偏黄绿。 但xpg2这些问题都不存在。 低亮高亮颜色都比较正点

lipeng619 发表于 2013-7-9 09:44

新手学习
页: [1]
查看完整版本: XPG2在实际使用中的评价，大家来看一下是否可观。