proton82cn 发表于 2013-7-9 14:05

为什么很多小直的头部做成螺纹导电，不是端面导电？

为什么很多小直的头部做成螺纹导电，不是端面导电？

bfs 发表于 2013-7-9 14:12

可以直接接触到电，成本低

tlxzzg 发表于 2013-7-9 14:15

还是端面导电好。

tlxzzg 发表于 2013-7-9 14:15

还是端面导电好。

zhangweixuanzzz 发表于 2013-7-9 14:19

价格成本
好点的有端面导电的

天涯一匹狼 发表于 2013-7-9 14:28

正常情况头部不会经常拆装，而且螺纹导电比端面导电可靠。

mpmpm 发表于 2013-7-9 14:34

螺纹导电成本低不易损坏。

proton82cn 发表于 2013-7-9 14:39

天涯一匹狼 发表于 2013-7-9 14:28 static/image/common/back.gif
正常情况头部不会经常拆装，而且螺纹导电比端面导电可靠。

端面导电为什么不太可靠能否给解释一下，或者上个图？多谢

renzhong424 发表于 2013-7-9 14:41

proton82cn 发表于 2013-7-9 14:39 static/image/common/back.gif
端面导电为什么不太可靠能否给解释一下，或者上个图？多谢

估计是工艺要求高


如果不平整就效果不好。。。

伪新手 发表于 2013-7-9 14:52

用端面导电的情况下，筒身直径会比用螺纹的更大。

bfs 发表于 2013-7-9 14:56

总体设计螺纹比较好，端面不给力，特别是桶比较薄

天涯一匹狼 发表于 2013-7-9 15:02

RE: 为什么很多小直的头部做成螺纹导电，不是端面导电？

本帖最后由 天涯一匹狼 于 2013-7-9 15:09 编辑

proton82cn 发表于 2013-7-9 14:39 static/image/common/back.gif
端面导电为什么不太可靠能否给解释一下，或者上个图？多谢

很简单，螺纹导电每旋入一圈导电面积就增加一部分，全部旋入导电面积是多大？端面导电只有管壁横截面那一圈，如果加工不平整，那就直接变成点接触了。 端面导电只是为了螺纹耐磨而已，“看起来”高级罢了。就连美国火都是螺纹导电，只不人美国火的螺纹部分经过钝化处理比较耐磨。

hyb1975 发表于 2013-7-9 15:16

tercel 发表于 2013-7-9 15:16

端面导电，加工不好，容易造成接触不良

ak47fans 发表于 2013-7-9 15:51

省事，省钱

光电宝宝 发表于 2013-7-9 15:53

就是为了省事，省钱，和SF不能比的，他得先有SF那样的铝材才行

金戈铁马 发表于 2013-7-9 16:00

新手路过学习

chc114 发表于 2013-7-9 16:11

本帖最后由 chc114 于 2013-7-9 16:13 编辑

“端面导电”——手电“科技”的一片浮云。有如神马的铜环导电。

tanlwowo 发表于 2013-7-9 17:09

神马科技吹吹就有人信了？

连几块钱的手电也不至于连端面平整都做不到，你以为现在还是靠人工打磨啊。。。

至于氧化，你自个去看看过程就知道成本区别在那儿了。

湖河海人 发表于 2013-7-9 17:20

好象FENIX很多2AA手电头部也是螺纹。
页: [1] 2
查看完整版本: 为什么很多小直的头部做成螺纹导电，不是端面导电？