assa2000
发表于 2013-7-13 23:02
eikeime 发表于 2013-7-13 22:53 static/image/common/back.gif
画质的问题吧,一般是这样iso 不高 区别不大,不放大裁切区别不大,不做专业评测区别不大。基本上就是 ...
这样啊,那还行,我一般也很少拍夜景、室内的,iso基本都在400以下,放大也不怎么用。看来还是基本满足我的需求,但是省很多米,又轻便。反正不是专业,够用就好。
framea
发表于 2013-7-14 00:09
明智的选择
kfc1039
发表于 2013-7-14 00:14
{:1_292:}
客气客气
发表于 2013-7-14 06:36
无米之人用的是HS25
lipeng619
发表于 2013-7-14 06:47
看价格,买贵的没错的
assa2000
发表于 2013-7-14 08:36
lipeng619 发表于 2013-7-14 06:47 static/image/common/back.gif
看价格,买贵的没错的
器材党{:1_296:}
玉皇大帝
发表于 2013-7-14 08:45
不懂这个
sfwjsxg1988
发表于 2013-7-14 08:49
单反抓拍,机身强度更好(中低端除外)。微单小巧。成像质量在同一代产品上还是要看镜头。
亦幻亦眞
发表于 2013-7-14 09:19
assa2000 发表于 2013-7-13 22:27 static/image/common/back.gif
奶昔or黑卡?满意否?
奶昔5,还行吧,平时使用够了
xianglang
发表于 2013-7-14 09:23
9楼的回帖,真是神回帖啊!人们花大价钱买单反,就是为了个不是所见得所得的预览。
GF的CMOS尺寸,好象比APS-C还要小,那差距是很明显的。当然了,要说差别的话,也就是在放大到原图下浏览;如果都是缩小到800*600的,神机和垃圾摄像头,看上去差别也不会太大;除此之外,人有观赏能力,也是决定差别大小的重要因素。
ym_csu
发表于 2013-7-14 09:40
买贵的{:1_292:}
sd001
发表于 2013-7-14 09:45
进来看看
qiqi
发表于 2013-7-14 09:46
微单,还是sony吧,ccd大小决定一切
我爱肉夹馍
发表于 2013-7-14 09:49
选择了哪个,哪个就是好的{:1_292:}
skeung
发表于 2013-7-14 09:58
选用相同镜头,ccd,两者有何画质差距,微单还没有快门数值限制,高端微单也1万多块,有的人是胡喷,不拿同档机型比不是乱比吗。
xiangfeng
发表于 2013-7-14 10:07
学习了,觉得楼主的照片很不错
dawensger
发表于 2013-7-14 10:13
正确的选择
nifeiyang
发表于 2013-7-14 10:14
微单就是过把单反的瘾而已
五道杠
发表于 2013-7-14 11:04
微单还是有很多优势的,记得是驱动之家好像有一篇专门说微单和单反区别的文章,介绍的很详细,很专业,可以解决楼主的疑惑。自己搜索吧,
随风网球
发表于 2013-7-14 11:21
松下的cmos比较小,所以和单反画质还是有差别的,微单的只有sony的cmos比较大,和单反一样,画质和单反差不多