有没有想过双头的远射筒？
本帖最后由 魂裂_猎魂 于 2013-7-13 17:58 编辑远射就要大头+大功率，但是只用单颗LED的话，XML的功率不够，SST的光效又太低。
于是萌发了双头远射的想法:
两个XML，用50mm直径的独立光杯、独立压环，3*18650供电，15*7135驱动。
这样的体积会比较大，不过应该不会比M170之类的大多少，但是远射性能将会非常NB。
大家觉得这样的设想能行得通吗？ 光斑惨不忍睹 我打赌远射不会比单核50mm光杯强多少 拿两个63mm大头远射绑一起，勉强能和80mm头的比比.... 本帖最后由 skynet888 于 2013-7-13 18:57 编辑
多个灯珠弄在一个碗里照样是泛光手电。楼主若知道飞龙九头就不会有疑问了 skynet888 发表于 2013-7-13 18:54
多个灯珠弄在一个碗里照样是泛光手电。楼主若知道飞龙九头就不会有疑问了 ...
是我的表述不清吗？我的意思是两颗灯珠塞在两个碗里 630323152 发表于 2013-7-13 18:07
光斑惨不忍睹
两个独立的光杯，光斑有什么问题？ 630323152 发表于 2013-7-13 18:09
我打赌远射不会比单核50mm光杯强多少
光强和光通成一次函数的关系，所以理论上光强能高一倍 两个50mm光杯，加起来就是100mm，这么大上SST90或多核更好 LZ说的是这种咩？
理论上同距离照度增加一倍，而探照距增加了40%，
其效果等于2的平方根倍，即约等于80mm口径的射程。
缺点是用电多了一倍。
多头增加射程是可行的，参考911遗址的光柱 那我还是买俩筒子把 1营长 发表于 2013-7-13 19:54 static/image/common/back.gif
LZ说的是这种咩？
附议！对了，不是还有个双身恶魔嘛{:1_292:}
这是没有意义的，远射还不如一个SBT加一个超大光杯呢 参见rc40和95s ut，rc40的总面积大于95的，但是射程不及 干吗不弄三头？起码协调点！ linqinyiyun 发表于 2013-7-13 21:54 static/image/common/back.gif
参见rc40和95s ut，rc40的总面积大于95的，但是射程不及
那是因为XML的发光体表面亮度远不及SBT70.... 本帖最后由 linqinyiyun 于 2013-7-13 23:45 编辑
406898008 发表于 2013-7-13 22:10 那是因为XML的发光体表面亮度远不及SBT70.... 即使rc40换成sbt70也达不到95的远射，光强不是单纯增加核心就可以的
这跟无限增大核心面积但是不提升单位面积发光强度并不能增加远射一个道理 本帖最后由 linqinyiyun 于 2013-7-14 00:02 编辑
不过若是单个光杯口径大，加上多头，应该能很好的兼顾远射，光通量和散热。不过体积和成本还有电池压力就大了。 即使这样，远射仍然不如相同总面积相同核心下的手电。
所以楼主的双头想法远不如直接大光杯单核心来的好
页:
[1]
2