glock 发表于 2013-7-13 20:43

射的图更新了 两强对决,+++SF AZ2 VS Inforce color+++

本帖最后由 glock 于 2013-7-15 20:19 编辑

这段时间,入了不少筒,各种各样,而且口味越来越重,带附灯的,透镜大杀器的,总之都是不怎么主流的产品。
AZ2和inforce color相继入手,把玩了一段时间,我觉得这两支是非常有味道的东西。放在一起比较,因为他们都是带附灯的,设计也比较复杂,而且都较好不叫座。
先上一张图:

inforce我第一眼看见就很喜欢,含碳素的塑料筒身,TIR透镜设计,带有附灯,然后还有特征性的散热槽设计。整体上让人感觉科技感十足。
东西拿到手,第一感觉就是轻,无比的轻,材料的优势这里就体现出来了。迫不及待地打开尾盖,好感度立马提升一个档次:

尾盖做工极其扎实,红色的O圈很亮眼,截面还是梯形的。内部是ABS的,和外壳材料不同,梯形螺纹,螺距很大,模具质量很好。大家喜闻乐见的柱状负极。
最大的亮点在于三个金属触点,看着很爽有没有,作用一会再讲。
再看筒身内部:

内壁嵌了三根金属条,和尾盖上面的金属触点接触。调光就是靠这个来实现的,金属条依次和尾盖的触点接触,转换各种模式。操作极其方便,常亮、战术开启,附灯模式,只要转一下全部实现,而且互不干扰。就凭这一点,击败了所有的国产筒子,又是扭头又是尾按调来调去,人家多少年前就想出了更好的办法。
仔细观察一下,筒身的内螺纹非常干净,模具里面加金属嵌件做的,梯形螺纹一点毛刺也没用。看到这里,同样是塑料的东西,这个比G2Z这类的好很多,相比之下,SF这个价位就是在抢钱。
先洗个澡。。。

hainuo0871 发表于 2013-7-13 21:03

沙发{:1_292:}

gaojian002 发表于 2013-7-13 21:03

再带个T{:1_303:}

glock 发表于 2013-7-13 21:35

一身清爽。。。继续

其实我本来很担心,含碳的材料,模具成型,做的不好的话,会很难看。不过实物证明,inforce这套模具的质量相当高,每个起加强作用的凹槽,都做得铿锵有力,整个外壳非常漂亮,合模线也很细,几乎可以忽略。这个材料的表面做得很好,摩擦力足够。
接下来看灯头:

inforce把附灯设计在外面,所以内部的透镜直径就比较小(没办法。。。透镜不能开洞啊。。。)它的TIR透镜效果和SF的不太一样,泛光比较足,基本上和光杯的光斑差不多,中心光斑小。

glock 发表于 2013-7-13 21:57

AZ2貌似没什么好讲的,马嫂都说过了。。。

其实SF新标的氧化还是很棒的,两支放在一起,明显Z2X的氧化质感更好,整体哑光,氧化层感觉也更厚。AZ2的感觉是介于黑色的6P和新标之间。

由于AZ2是反光杯的,所以4个附灯是嵌在里面的,感觉比inforce的更牢靠一点。这四颗灯泛光无敌,光色偏冷一点,晚上室内用最好了,完全不刺眼。主灯K2的光色非常非常好,我本来一直觉得LX2的光色好,在AZ2面前什么都不是啊。。。
inforce不知道用的是什么LED,光色很冷。这么好的做工,结果配一个这么蹩脚的LED,很无语。还有,它的镜片竟然也是一片破塑料。。。

为盖对比一下,说实话inforce的做工真的不错,这个橡胶按键和塑料外壳,严丝合缝。不过手感很硬,行程很短。

卉卉佳 发表于 2013-7-13 22:15

好筒买不起,只能帮顶!{:1_305:}

mover 发表于 2013-7-13 22:20

貌似inforce的产品品控要好于sf,第一支铝合金筒子就是爱诺华的X1,现在手里有一个6VX做EDC备用。不过,正如lz说的,inforce的按键很硬,按起来很费劲,不如SF。光斑类似于泛光。

glock 发表于 2013-7-13 23:04


总结一下:
inforce做工好,轻,塑料的可以随便扔。设计上亮点众多,可惜LED比较垃圾,不在乎光色的话,用起来不错。
还有,我这支是警版的,附灯闪烁起来,可以冒充CT。
AZ2附灯泛光无敌,主灯光色无敌,亮度低了点。带橡胶环,手感好,实用方便。

iuty2012 发表于 2013-7-14 00:00

INFORCE做工真不是盖的,有一只6VX的尾盖给我拆坏了,无奈改装成点射的。不拆不知道,拆了才有体会。
PS:INFORCE尾盖的胶帽是可以撬开的,可能原厂用了少量胶水固定,但是胶帽拿下来再按上基本看不出区别,所以如果能找到合适的替代品的话就不用担心胶帽磨损了,大胆按吧。

glock 发表于 2013-7-14 00:13

mover 发表于 2013-7-13 22:20 static/image/common/back.gif
貌似inforce的产品品控要好于sf,第一支铝合金筒子就是爱诺华的X1,现在手里有一个6VX做EDC备用。不过,正 ...

至少塑料件完胜SF

手电照过的国度 发表于 2013-7-14 00:32

这个高科技塑料的成本应该也是比铝合金的更低

体积也有“胜出”


算是各有千秋吧


感谢分享






天籁竹 发表于 2013-7-14 01:29

inforce也属于一代名品啦,本人也是相当的喜欢的,无论做工各方面都堪称一流,我觉得不亚于神火,可惜他家全都是碳钎维材料,难免有些遗憾。

大叔爱萝莉 发表于 2013-7-14 11:42

心爱的AZ2,超喜欢,可是米不动,inforce如果能做暖白的光色,也会很喜欢,冷白就没兴趣了,如果可以比较方便的改造还行

glock 发表于 2013-7-14 12:10

大叔爱萝莉 发表于 2013-7-14 11:42 static/image/common/back.gif
心爱的AZ2,超喜欢,可是米不动,inforce如果能做暖白的光色,也会很喜欢,冷白就没兴趣了,如果可以比较方 ...

inforce好像没人拆开过,改装估计很难

sfwjsxg1988 发表于 2013-7-14 13:13

感觉各有胜出。那个调光真不错

glock 发表于 2013-7-14 22:15

大叔爱萝莉 发表于 2013-7-14 11:42 static/image/common/back.gif
心爱的AZ2,超喜欢,可是米不动,inforce如果能做暖白的光色,也会很喜欢,冷白就没兴趣了,如果可以比较方 ...

6VX好像出了个新版,更新了LED,但是改成光杯了,不知道设计师在想什么。。。

马索 发表于 2013-7-15 00:16

inforce其实就是个e2dl

我怀疑他们的透镜是一家的,只不过e2dl加了磨砂而已。

我之前其实很想写个6v测评的,对比e2dl

马索 发表于 2013-7-15 00:18

所以我觉得,如果能接受e2dl,应该能接受infoce的亮度

但是inforce的输出小一点,大约6、700吧,e2dl有1a+了

glock 发表于 2013-7-15 09:21

马索 发表于 2013-7-15 00:16 static/image/common/back.gif
inforce其实就是个e2dl

我怀疑他们的透镜是一家的,只不过e2dl加了磨砂而已。


透镜基本差不多,不过稍微有点区别,形状不同,光斑也有差别。
inforce中心光斑小一点,SF的比较集中,中心光斑也大。晚上补个照片,把LX2,6V和color的光斑对比一下

马索 发表于 2013-7-15 09:53

glock 发表于 2013-7-15 09:21 static/image/common/back.gif
透镜基本差不多,不过稍微有点区别,形状不同,光斑也有差别。
inforce中心光斑小一点,SF的比较集中,中 ...

因为sf是磨砂玻璃啊

你把inforce也打成磨砂的就一样了
页: [1] 2 3
查看完整版本: 射的图更新了 两强对决,+++SF AZ2 VS Inforce color+++