wow 发表于 2007-5-30 23:59

[讨论]大家认同 首尔P4 的光斑么?

<p>刚刚完成一个1瓦首尔P4(U档)18650电筒,上个对比图,大家看看他的光斑还行么?</p><p>1.两个手电,一个2*7135 3瓦 B级流明(实测电流620毫安). 一个1*7135 首尔P4.(实测电流320毫安)</p><p>&nbsp;</p><p>2.两个灯头对比.B级流明树脂有些偏黄.(毕竟是便宜货)</p><p></p><p>3.两个烛光效应.相机手动调节,尽可能还原人眼视觉.(左边三瓦B 级流明,右边首尔P4)</p><p></p><p>4.光斑对比(3米),.(左边三瓦B 级流明,右边首尔P4)</p><p>&nbsp;</p><p>5.1瓦首尔P4(U档)18650电筒,两米光斑.(只剩下一片7135了,没办法了,就连电路上的防反接二极管也是从一个内置猫上拆下来的)</p><p></p><p>6. 增加光柱图对比,拍的不好请见谅!!!左边为p4,右边为流明B品三瓦.</p><p>&nbsp;</p><p>7. 增加p4光柱图,(80-90米)</p><p><br />&nbsp;</p><p>现在想问问大家:</p><p>1首尔P4的光斑行不行?</p><p>2.有人说,他的聚光效果不好,谁能说出问题的所在么?</p><p>期待各位大虾指教!!!<br /><br />&nbsp;</p><br /><br /><br /><br />[此帖子已经被作者于1180614947编辑过]

funder 发表于 2007-5-31 00:20

<p>图上这个SSC电流只有对比LS的一半，但还是明显亮一些，说明光效超过LS一倍</p><p>SSC的光斑相对LS，Cree是大一些，McGizmo的网站有很多对比，但照明效果不错</p>

shj117 发表于 2007-5-31 00:20

<p>好。B品换成常见的流明3W T或U的正品，测试就更有意思了。</p>

funder 发表于 2007-5-31 00:30

<p>同样反光碗Mcr27L，同样电流，UBin LS，P4 Cree，U Bin SSC对比：</p><p></p><br />

funder 发表于 2007-5-31 00:33

<p>MCR38反光碗， Cree和SSC对比：</p><p></p><br />

mioa 发表于 2007-5-31 11:51

<p>这样说来...SSC要用上更大的光杯,如52MM以上才可以很好的聚光....</p>

paopaobaby988 发表于 2007-5-31 17:48

佩服楼主的奉献精神。。。。。手电直接对着数码相机。。。。。。。。。对CCD伤害很大。。。。。。。

wow 发表于 2007-5-31 20:13

<div class="quote"><b>以下是引用<i>paopaobaby988</i>在2007-05-31 17:48:35的发言：</b><br />佩服楼主的奉献精神。。。。。手电直接对着数码相机。。。。。。。。。对CCD伤害很大。。。。。。。</div><p>我以前还不知道这个!呵呵</p><p></p><p></p><p>从Funder兄的光斑对比图上看，SSC有着明显的优势，亮度超强。它可以照亮更大的面积。</p>[此帖子已经被作者于1180630143编辑过]
页: [1]
查看完整版本: [讨论]大家认同 首尔P4 的光斑么?