白云山背水体验，色温和聚光问题
最近论坛又有关于led手电的白光暖白，以及泛光聚光野外实际使用效果的讨论，我也来说上两句。这几次晚上去白云山背水，因为走的是小路，土路，没有路灯，所以随身带了两只手电。一支是开拓者c2小直，t6-3c的led，最大电流1.2a。另一支作为主力筒，是莹锋的f9中头筒，T4-6B的led，最大电流1a。
在使用中对两只手电进行了对比。
开拓者c2，泛光筒，t6-3c，偏白光，感觉就是前方有明显水雾气，而且照不远，超过10米就看不清小路黑黝黝的远处，（而在城市街道10米外还能看得清，主要是城市建筑物、路面颜色浅，有反光回来，而野外土路树叶吸光，反光太少，眼睛要接收反光才能看到物体）。
莹锋F9，中头筒，泛光聚光恰到好处，15米左右中心光斑已经基本覆盖整个小路路面。T4-6B的光色，非常舒服，而且不会像7c那样显得太暗，投射30米以上没有问题，基本看到小路远方。而且在投射距离远的情况下，水雾非常少，不明显。
体会：小路野外还是中头加暖白的比较理想，泛光聚光平衡，色温低雾气干扰明显要低。但是这里要说一下，这里的雾主要是山里的轻微水汽，遇到真正的雾，白光暖白似乎穿透力差不多，至于什么原因，就不得而知了。一般的照明1A电流完全胜任，中筒发热不大。
这种体验最实在，要是有对比图片就好了 学习一下 野外还是暖色光好用。 找东西用正白，杂草路用正白，正白容易发现蛇，柏油路用暖白反而比正白亮，水泥路面用暖白不刺眼，穿透是骗人的，人眼晚上能见距离是多少米?自己看远处街灯下的物体就知道了， 真实体验 当然中头看得远啦。换个C8T6，直接看清五十米左右 主要还是小直和中头的区别吧…… 咔咔狼 发表于 2013-7-18 11:28 static/image/common/back.gif
当然中头看得远啦。换个C8T6，直接看清五十米左右
野外看到30米已经是最基本要求了，这点泛光小直明显力不从心。这主要是适用性的问题，并不是比谁射得远。而且看到并不等于要求看清。 T9手电筒 发表于 2013-7-18 11:14
找东西用正白，杂草路用正白，正白容易发现蛇，柏油路用暖白反而比正白亮，水泥路面用暖白不刺眼，穿透是骗 ...
经验丰富啊
穿透力方面LED确实都差不多
泡子稍好但是功率要足够
暖光最大优势在于反射回来的光线视觉感受比较舒服，相对而言对提高感知能力可以起到一定作用，特别在空气不通透条件下 真实体验。
楼主是实用主义啊。1A的电流非常低调。
我也喜欢用暖白的中筒，1.5A电流的。亮度够用了。 小电流上XM-L确是好 野外还是耐用最关健 可靠性 阿三。 发表于 2013-7-18 15:24 static/image/common/back.gif
楼主是实用主义啊。1A的电流非常低调。
我也喜欢用暖白的中筒，1.5A电流的。亮度够用了。 ...
非常赞同！~
对于一般结构和做工用料的筒子1A左右电流是合适的
散热很好的单锂中型筒子，1.5A左右能够持续可靠工作就是很好的了
小直或是“紧凑型”产品，还是要再保守一点的好
手电照过的国度 发表于 2013-7-18 17:24 static/image/common/back.gif
非常赞同！~
对于一般结构和做工用料的筒子1A左右电流是合适的
小直加上柔光胶套，无极调光弄个50流明。用来做营地灯。估计可以亮整个晚上了，呵呵。 不错。学习了。 天呀。。。快点下完雨吧。。。好让我有机会体验一下
页:
[1]
2